в адрес заявителя. Для ознакомления с представленными документами и для предоставления дополнительных доказательств по делу, суд считает необходимым отложить судебное заседание. Руководствуясь статьями 18, 158, 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 16 час. 30 мин. 06 октября 2020 года в помещении суда по адресу: <...>, этаж 4, кабинет № 11, тел. <***>, факс <***>. Заявителю – приказ об установлении неполного рабочего дня . Сторонам – обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями и документом, подтверждающим юридическое образование. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта
части взыскания госпошлины. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Арбитражный суд имеет право снизить размер подлежащей уплате в федеральный бюджет госпошлины только по мотивированному ходатайству участвующего в деле лица. В данном случае ходатайство ответчика о снижении размера госпошлины, поступившее в суд первой инстанции, нельзя признать обоснованным. В качестве доказательств тяжелого материального положения предприятия ответчик направил в суд приказ об установлении неполного рабочего дня и различные выставленные ответчику для оплаты счета-фактуры. В то же время сведений о имеющихся у ответчика расчетных счетах в банках и о количестве денежных средств на этих счетах в деле не имеется. При отсутствии этих данных утверждения ответчика о его тяжелом финансовом положении являются голословными. Учитывая изложенное, никаких оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера госпошлины не имеется. Размер подлежащей уплате госпошлины судом определен правильно. Следовательно, в обжалованной части решение суда
необходимостью представления сторонами дополнительных документов, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: 1.Отложить судебное заседание на 18 октября 2023 года в 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области, расположенном по адресу: адресу: 630102, <...>, зал судебных заседаний № 511 (телефон помощника судьи 8(383) 269-69-22). 2.Заявителю до 12.10.2023 представить в суд весь пакет документов по застрахованному лицу, касающиеся отпуска по уходу ребенком, должностную инструкцию, приказ об установлении неполного рабочего дня и т.д. Пенсионному фонду до 12.10.2023 представить в суд все материалы проверки. 3. Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». 4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело
от 03.07.2014 № 00000037, чек от 03.07.2014 № 00000036, чек от 03.07.2014 № 00000035, чек от 03.07.2014 № 00000034, квитанция от 07.07.2014 об оплате проживания в гостинице, счет от 07.07.2014 № 118337, приказ о направлении работника в командировку от 04.07.2014 № 3, служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении от 04.07.2014 № 3, запрос от 26.09.2014, ответ на запрос от 01.10.2014 № 53, перечень услуг, оказываемых билетной кассой, приказ об установлении неполного рабочего дня от 31.01.2014 № 1-К, договор найма жилого помещения от 05.05.2014, акт приема передачи от 05.05.2014№ 1. акт приема-передачи от 05.05.2014 № 2, договор найма жилого помещения от 30.06.2014, акт приема-передачи от 30.06.2014 № 1, акт приема-передачи от 01.07.2014 № 2. Судом установлено, что предпринимателем к взысканию заявлены расходы на оплату услуг адвоката в сумме 10 000 руб., а именно: предпринимателем согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 20.02.2014 № 6 на сумму
