Решение № А40-18255/13 от 25.11.2013 АС города Москвы
силу положений ст. ст. 115, 117 АПК РФ пропуск срока на обжалования приказа является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине несет заявитель по делу. На основании изложенного и ст. ст. 41, 44, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 23, 32, 33, 78 Градостроительного кодекса города Москвы, постановления Правительства Москвы от 25.05.2011 г №229-ПП «О Порядке подготовки, утверждения и отмены градостроительных планов земельных участков», руководствуясь ст.ст. 65, 71, 75, 123, 167-170, 176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении заявления ОАО «Промэлектромонтаж» о признании недействительным приказа от 06.06.2012 № 1107 об утверждении градостроительного плана № RU77-197000-005284 в части включения требований к назначению, предельным размерам и параметрам проектируемого объекта капитального строительства информации, не соответствующей уже установленным разрешениям и ограничениям, оформления градостроительного плана № RU77-197000-005284 земельного участка с кадастровым номером 77:03:0001001:26 не по форме, утвержденной