заключения контракта без использования типового контракта, типовых условий контракта), 4, 5, 9, 15, 17, 26, 28, 33 и 34 части 1 статьи 93 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», если необходимость применения типового контракта, типовых условий контракта не предусмотрена в указанных случаях информационной картой. В соответствии с частью 11 статьи 34 Закона о контрактной системе и Правилами № 606, приказом Минсельхоза России от 19.03.2020 № 140 утвержден типовойконтракт на поставку продуктов питания. Типовой контракт размещен в библиотеке Типовых контрактов ЕИС 28.05.2020 за реестровой записью 1400700000520005, подлежит применению с 29.06.2020. Информационной картой Типового контракта определены показатели для его применения: а) наименование товара, работы, услуги - Поставка продуктов питания; б) код (коды) предмета контракта: по общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2); по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД2); по каталогу товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных
без разрешения правообладателя. Согласно приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24.09.2015 № 682/пр «Об утверждении методических рекомендаций по использованию типовой проектной документации, информация о которой внесена в реестр типовой проектной документации» рекомендуемая стоимость приобретения права на использование типовой проектной документации, включенной в реестр (далее – право), составляет до 10 % стоимости разработки проектной документации, рассчитанной с применением справочников базовых цен на проектные работы с учетом индексов изменения сметной стоимости проектных на соответствующий период. Как разъяснено в письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 23.12.2016 № Д28и-3451 целесообразно осуществлять закупку соответствующих работ (услуг) по привязке типового проекта из реестра типовой проектной документации Минстроя России с использованием конкурентных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренных положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». При этом при расчете начальной (максимальной) цены контракта и ее обосновании следует
и.о. начальника Инспекции ФИО20 от 02.06.2015 № 03-01-04/202 и от 03.09.2015 № 03-01-04/337. Кассационная инстанция не принимает данный довод в качестве основания для отмены судебных актов, поскольку он основан на неправильном толковании норм права, в том числе, пунктов 8, 9 Типового положения (приложение № 1 к приказу Минфина России от 17.07.2014 № 61н), пунктов 9.6, 9.7 Типового положения (приложение № 5 к приказу Минфина России от 17.07.2014 № 61н), на которые Общество ссылается в кассационной жалобе. Ссылка Общества на судебную практику, в частности судебные акты по делу №А03-6076/2016, несостоятельна, поскольку в указанном деле установлены иные фактические обстоятельства (перевод гражданского служащего на необусловленную служебным контрактом должность гражданской службы в том же государственном органе для временного замещения вакантной должности), отличные от обстоятельств, установленных по настоящему делу (временное возложение обязанностей на государственного служащего, в т.ч. на период отпуска). На основании изложенного, вывод суда о том, что оспариваемые решения вынесены и подписаны лицами, чьи
безопасности вождения (номер) от (дата), являющийся приложением к трудовому договору (далее Типовой контракт). По условиям Типового контракта истец принял на себя обязанность соблюдать требования Положения Компании «Система управления безопасной эксплуатацией транспортных средств» № (номер). Типовой контракт содержит перечень нарушений, являющихся основанием для применения дисциплинарных взысканий, вплоть до увольнения. Одним из таких нарушений является: вмешательство в конструкцию и работу стационарного видеорегистратора, умышленная порча системы, попытки ее отсоединения (пункт 8 Типового контракта). Приказом ООО «РН-ГРП» от (дата) (номер) таблица нарушений Типовогоконтракта дополнена отдельными пунктами, в том числе, касающимися бесперебойной работы видеорегистратора транспортного средства. В частности, список нарушений дополнен указанием на то, что водитель, допущенный к управлению транспортным средством, умышленно не включает запись видеотрансляции (п. 3 Приложения к приказу). Приказом ООО «РН-ГРП» от (дата) № (номер) к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, выразившееся в несоблюдении требований Типового контракта по безопасности вождения, п. 3 Приложения к