Постановление № 04АП-434/14 от 20.02.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
содержит все необходимые полномочия представителя Общества ФИО2 для участия в составлении протокола об административном правонарушении и его подписания. На момент проведения контрольных мероприятий и составления протокола об административном правонарушении у МРУ Росалкогольрегулирования отсутствовали сведения об увольнении ФИО2 с должности заместителя генерального директора Общества и оснований считать его неуполномоченным лицом не было. Напротив, административный орган располагал данными о принятии его на должность заместителя генерального директора Общества. Имеющийся в материалах дела приказ от 23 июля 2012 года об увольнении ФИО2 из ООО «Байкал-ВВК » не был представлен административному органу ни в ходе проведения контрольных мероприятий, ни при составлении протокола об административном правонарушении. В подтверждение своих доводов МРУ Росалкогольрегулирования к апелляционной жалобе приложены дополнительные документы, а именно: копии объяснительных, подписанные заместителем генерального директора ФИО2, копия приказа от 29 августа 2010 года о приеме на работу ФИО2 На основании части 2 статьи 268 АПК Российской Федерации указанные дополнительные документы приобщены к материалам дела. В
