администратора. Размер вознаграждения составляет 30 % от суммы внесенных клиентами денежных средств в кассу салона за оказываемые ею услуги. Так, 25 октября 2017 года она оказала ... услуги по массажу, который выполняла в обнаженном виде. В ходе массажа она зажимала половой орган ... между шеей и плечом, создавая имитацию оральных ласк, в половой контакт с ним не вступала. Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО2 показал, что при проведении эротического массажа допустимо прикосновение к половым органам клиента. Пояснения ФИО1 о совершенных действиях вполне согласуются с понятием эротического массажа. Вместе с тем, введение полового члена в рот является иными действиями сексуального характера, то есть оральным сексом. Огласив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, выслушав ФИО1, ее защитника Навицкого И.И., специалиста ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении. Суд считает, что мировой судья, проанализировав собранные
член локтем, в результате чего, возможно, произошло семяизвержение. Также ФИО1 показала, что оказанная ... программа «Фантазия» включает в себя совместное принятие с гостем душа в обнаженном виде, легкий расслабляющий массаж, боди-массаж, королевский массаж лингама, а также релакс, под которым понимается семяизвержение. До этого дня она уже оказывала эту услугу другому мужчине, в результате чего у него произошло семяизвержение. Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО2 показал, что при проведении эротического массажа допустимо прикосновение к половым органам клиента. Пояснения ФИО1 о совершенных ею действиях вполне согласуются с понятием эротического массажа. Считает, что при указанных обстоятельствах ФИО1 сделала массаж полового органа закупщика. Оперуполномоченный ОЭБ и ПК МУ МВД России «Нижнетагильское» ... в судебном заседании показал, что 25 октября 2017 года принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в спа-салоне «Барон», составлял процессуальные документы, отбирал объяснения. ... показал, что протокол проверочной закупки и протокол осмотра места происшествия не содержат противоречий в
было принято мер по защите прав несовершеннолетней дочери. Основанием для составления указанного протокола стало то обстоятельство, что 16.11.2010 года в отношении ФИО3 - мужа ФИО1 было возбуждено уголовное дело по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ, а именно ФИО3 подозревается в том, что в период с 01.08.2010 года по 31.10.2010 года совершал развратные действия сексуального характера в отношении ФИО2, которые выражались в демонстрации своих половых органов несовершеннолетней, прикосновениях к половым органам ребенка, предоставлении свободного доступа несовершеннолетней к просмотру порнографических фильмов и предметов, ведении разговоров на сексуальные темы, осуществлении полового сношения с супругой на виду у ФИО2 При этом матери ребенка - ФИО1 о данных действиях в отношении несовершеннолетней было известно. Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Узловский район Тульской области на своем заседании 06.12.2010 года с учетом установленных обстоятельств дела и исследованных доказательств, правомерно признала ФИО1 виновной в совершении административного
