Прикрепление для подготовки диссертации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

приказа о взыскании задолженности с А.А. по кассационной жалобе А.А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21.01.2021, установил: ФБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» в лице Южного-Российского института управления – филиал РФНХиГС обратилось к мировому судье судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А.А. задолженности по договору на прикрепление для подготовки диссертации на соискание степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре № С-114 от 31.03.2015. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 25.01.2021 с А.А. в пользу ФБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» в лице Южного-Российского института управления – филиал РФНХиГС взыскано 93 200 руб. задолженности по договору на прикрепление для подготовки диссертации на соискание степени кандидата наук

стоимости соответствующего года прикрепления в срок до 30 апреля. Оплата за третий год прикрепления до 30.04.2017 года от ФИО2 на счет истца не поступила. ФБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» в лице Южного Российского института управления – филиал РФНХиГС обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору на прикрепление для подготовки диссертации на соискание степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно –педагогических кадров в аспирантуре № С-114 от 31.03.2015. 25.01.2021 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 в указанном размере, Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 29.07.2021 года возражения относительно исполнения судебного приказа возвращены ФИО2, в связи с пропуском десятидневного срока для их подачи.

Герцена» о защите прав потребителей и взыскании уплаченной суммы по договору в связи с неоказанием услуг, установил: ФИО5 (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному Государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский Государственный педагогический университет им. А.И. Герцена» (далее – ответчик, Университет) о защите прав потребителей и взыскании уплаченной суммы по договору в связи с неоказанием услуг. В обоснование иска указал, что 17.06.2019 между сторонами заключен договор № о прикреплении для подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре. В рамках указанного договора ответчик принял на себя обязательства в течение срока прикрепления (1 год) оказать услуги по прикреплению ФИО5 для подготовки диссертации на соискание ученой степени, а последний обязался оплатить указанные услуги. 14.12.2019 по договоренности с научным руководителем он направил ему первую главу диссертации, письмами от 03.02.<***>, 21.03.<***> научный руководитель пояснил ему, что посмотрит представленный текст диссертации. В