течение десяти календарных дней обеспечивает проверку расчета размера материальных затрат, оформляет по форме приложения N 4 к настоящему Регламенту Справку (итоговую) о размере материальных затрат, понесенных вследствие инцидентов, и направляет (возвращает) ее в адрес ответственного подразделения для организации претензионно-исковой работы. III. Претензионно-исковая работа по взиманию причитающихся ОАО "РЖД" платежей, связанных с устранением последствий инцидента при перевозке опасных грузов 17. Ответственное подразделение в течение трех рабочих дней после получения Справки (итоговой) о размере материальных затрат, понесенных вследствие инцидентов, готовит проект претензии, содержащий в том числе: наименование лица, которому адресована претензия; адрес, по которому предъявляется претензия; акт расследования инцидента; расчет суммы предъявляемых требований; срок рассмотрения претензии; перечень прилагаемых документов и материалов, и направляет ее с прилагаемыми к ней материалами и документами в виде копий в юридическую службу дороги по месту обнаружения инцидента на согласование. 18. После получения проекта претензии с прилагаемыми материалами и документами юридическая служба дороги по месту обнаружения инцидента в
__________ в общей сумме _______ рублей ___ копеек, в том числе НДС, который определяется соответствии со ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации, ______________ рублей __ копеек (в случае, если НДС не облагается, указать причину) <3>. (указать оплаты по всем выполненным актам) N п/п Наименование, N акта(-ов) сдачи-приемки услуг по хранению документов Количество единиц хранения Общая стоимость работ Приложение: акт приема - передачи документов Итого: Настоящим Стороны подтверждают, что оказанные Исполнителем Заказчику услуги по приему на хранение документов Заказчика оплачены в полном объеме, Стороны по объему и качеству оказанных услуг и взаиморасчетам претензий друг к другу не имеют. Подписи Сторон: от Заказчика: ______________________ от Исполнителя: ______________________ _____________________/___________/ мп _____________________/___________/ мп -------------------------------- <1> Раздел заполняется в случае наличия предыдущих актов. <3> В случае если Исполнитель освобожден от уплаты НДС. Приложение N 6 к Договору о передаче документов на хранение от __________ N ____ Поручение на обработку персональных данных Настоящее поручение на
им лицом и заверено печатью бенефициара. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления (единоличного исполнительного органа или иного уполномоченного лица, подписавшего требование по банковской гарантии (решение об избрании, приказ о назначении, доверенность), нотариально удостоверенная копия действующего устава, копия гарантии, контракт со всеми приложениями и дополнениями к нему, являющимися его неотъемлемой частью (копия контракта, заверенная бенефициаром). Ссылаясь на нарушение принципалом обязательств по контракту, бенефициар 10.09.2019 направил в Банк требование № ИПС-1796/19 о выплате сумм по банковским гарантиям, указал факты нарушения; к требованию Общество приложило расчет неустойки, копию контракта, гарантий и документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего требование, а также претензии в адрес принципала. В ответ на требование от 10.09.2019 Банк направил в адрес Общества письмо от 03.10.2019 № 1165/969016 об отказе в платежах по гарантиям, сославшись на отсутствие необходимого перечня документов, предусмотренных банковскими гарантиями. Бенефициар 17.10.2019 направил в адрес Банка повторное требование о выплате сумм по гарантиям.
при осуществлении страховых выплат, помимо Закона об ОСАГО и положений ГК РФ, регламентируется Законом Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Однако указанный нормативный акт не содержит требований о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка разрешения спора. Таким образом, обязательного соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора между потерпевшим и страховщиком и, как следствие, между страховыми компаниями в порядке суброгации не требуется, так же как и приложение документов к претензии для принятия решения о выплате страхового возмещения В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15,931,965,1064 ГК РФ, ст.ст.4, 65,110,167-171,176 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «СК «Транснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму ущерба в размере 12 010 (двенадцать тысяч десять) руб. 30 коп., а также
арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором. Указанная норма права введена в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ, который согласно статье 2 этого закона вступил в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, то есть с 01.06.2016. Однако, законом не предусмотрено обязательное приложение документов к претензии . Не приложение документов к претензии не является несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора с ответчиком и не влечет оставление иска без рассмотрения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы истца в сумме 170 руб. 43 коп. на направление в адрес ответчика претензии от 02.11.2016г., что подтверждается квитанцией от 08.11.2016г., также подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ р е ш и л: Иск
ноября 2011г. в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 30 ноября 2011г., что отражено в протоколе судебного заседания. От ответчика посредством факсимильной связи поступили возражения на письменные пояснения истца. Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения. Протокольным определением от 30.11.2011г. суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом направлена претензия в адрес ответчика, на которую поступил ответ от ответчика. Не приложение документов к претензии не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка. Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле не поступало. Суд, считает необходимым отложить проведение судебного заседания для предоставления сторонами дополнительных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 156, 158, 184-185 АПК РФ, суд 2 О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить проведение судебного разбирательства по делу на 13.12.2011 13:20 в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: <...>, зал № 4083, этаж 4 (официальный
фактам оказания услуг связи, тогда как в рассматриваемом случае договор сторонами не исполнен, соответственно отсутствует и сам факт технологического подключения. Соответственно ответчик отказал в возврате полученного им аванса за технологическое присоединение и рассмотрении претензии истца без должных на то оснований. В связи с тем, что статья 55 Закона о связи регулирует отношения по оказанию услуг связи при осуществлении технологического присоединения, предусмотренный ей срок на обращение с претензией (6 месяцев) и требования об отсутствии приложений документов к претензии , не применимы к данным отношениям сторон по договору с учетом фактических обстоятельств дела. Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции считает, что в ней отсутствуют ссылки на обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции и могли бы повлиять в той или иной степени на законность и обоснованность принятого судебного акта. При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены судом апелляционной
отмены решения суда и отказа в удовлетворении исковых требований. Как следует из заявления ФИО1 о страховом возмещении от <данные изъяты>, истцом представлены документы о дорожно-транспортном происшествии, в том числе оригинал определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с приложением, извещение о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 20). При этом в статусе страхового случая ответчиком указано на получение документов (л.д. 22), в том числе калькуляции независимой экспертизы, предоставленной по направлению ответчика (л.д. 120). Повторного приложения документов к претензии , направляемой страховщику, законом не предусмотрено. Доводы апелляционной жалобы о том, что отказом в выплате страхового возмещения истцу послужило то, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, также опровергаются материалами дела, а именно справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой указан верный номер страхового полиса виновника ДТП. Таким образом, оснований для отмены решения суда по указанным доводам апелляционной жалобы не имеется. С учетом изложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии оснований
текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредитную карту с лимитом ( / / ) руб. Она, в свою очередь, обязалась возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. ( / / ) направила в адрес ответчика претензию об истребовании копий документов, а именно: кредитного договора, приложения к договору, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период ввиду отсутствия у нее указанных документов. Ответа на данную претензию не получила. Руководствуясь положениями ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» просила обязать ответчика предоставить документы: копию кредитного договора, копию приложения к кредитному договору, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету. Токарева Г. А. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» об истребовании документов по кредитному договору № от ( / / ). В обоснование исковых
