ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приложение к регламенту организации извещения участников судопроизводства посредством смс сообщений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-125713/2023-82-935 от 11.08.2023 АС города Москвы
лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. Вопреки доводам ответчика о том, что он не был надлежащим уведомлен о расторжении договора, в материалы дела представлена расписка ( приложение № 1 к регламенту организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений). Данный же номер телефона предусмотрен в договоре лизинга в разделе 6 договора. В соответствии с разделом 8 Приложения № 1 к договору, стороны договорились что в процессе исполнения условий настоящего договора будут осуществлять постоянную связь посредством обмена корреспонденцией, которая может осуществляться следующим образом: по электронной почте с подтверждением получения в тот же день путем ответа на электронное сообщение с пометкой получено и указанием даты получения. Автоматическое уведомление программными средствами о получении электронного сообщения по электронной почте, полученное любой из сторон, считается аналогом такого подтверждения (п. 8.1). Согласно п. 8.2 договора сообщения направляются по следующим электронным адресам: а) в
Решение № 12-366/2016 от 15.12.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
судом и подшивается в судебное дело соответствующим работником аппарата суда. Иные указанные участником судопроизводства контактные номера телефонов, содержащиеся в материалах дела, за исключением указанных в соответствующей расписке (приложение N 1), не могут быть использованы для направления СМС - извещений. Суд в обязательном порядке обеспечивает фиксацию фактов отправки и доставки адресату СМС - извещения. В соответствии с приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена форма расписки ( приложение № к Регламенту организации извещения участников судопроизводства посредством СМС - сообщений ). В указанной расписке предусмотрено предоставление подтверждения лица, давшего согласие на извещение подобным способом, относительно отсутствия блокировки на входящие СМС - сообщения с коротких номеров и буквенных адресатов, также наличие обязательства ежедневно просматривать СМС - сообщения, поступающие на указанный в расписке абонентский номер. Таким образом, для извещения лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании предусмотрен специальный бланк расписки. Обязанность извещения лица о времени и
Определение № 2-2053/19 от 10.06.2019 Видновского городского суда (Московская область)
заседания, которые состоялись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Заявитель извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по телефону, указанному истцом в расписке, « приложение № к Регламенту организации извещения участников судопроизводства посредствам смс-сообщений ), а также через представителя. Диспозиция ст. 222 ГПК РФ предоставляет суду право оставить заявление истца без рассмотрения в указанном случае. О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО1 к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что им может быть подано заявление об отмене указанного определения суда, при представлении доказательств уважительности отсутствия в судебном заседании
Определение № 2-1871/19 от 10.06.2019 Видновского городского суда (Московская область)
заседания, которые состоялись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились. По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Заявитель извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по телефону, указанному истцом в расписке, « приложение № к Регламенту организации извещения участников судопроизводства посредствам смс-сообщений ), а также через представителя. Диспозиция ст. 222 ГПК РФ предоставляет суду право оставить заявление истца без рассмотрения в указанном случае. Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО1 к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что им может быть подано заявление об отмене указанного определения суда, при
Определение № 2-810/19 от 21.03.2019 Видновского городского суда (Московская область)
которые состоялись ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились. По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Заявитель извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по телефону, указанному истцом в расписке, « приложение № к Регламенту организации извещения участников судопроизводства посредствам смс-сообщений ), а также через представителя. Диспозиция ст. 222 ГПК РФ предоставляет суду право оставить заявление истца без рассмотрения в указанном случае. Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ООО «Южные горки» взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что им может быть подано заявление об отмене указанного определения