(далее - ГУТО), начальники таможенных органов 2016 - 2017 гг. повышение эффективности противодействия коррупции 2.5 Совершенствование условий, процедур и механизмов государственных закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд таможенных органов, в том числе путем расширения практики проведения открытых аукционов в электронной форме ГУТО, начальники таможенных органов 2016 - 2017 гг. повышение эффективности противодействия коррупции 2.6 Проведение проверки с применениемполиграфа кандидатов на должности руководящего состава таможенных органов, сотрудников правоохранительного блока и должностных лиц подразделений таможенного оформления и таможенного контроля, обращая особое внимание на характер деятельности гражданина до поступления на государственнуюслужбу в целях предупреждения возможного конфликта интересов УГСК, Управление по противодействию коррупции (далее - УПК), службы по противодействию коррупции и кадровые службы региональных таможенных управлений 2016 - 2017 гг. предотвращение фактов поступления на службу в таможенные органы лиц, склонных к коррупционным деяниям 2.7 Выявление, предупреждение и пресечение преступлений коррупционной направленности и иных преступлений против интересов государственной службы со стороны
считает, что ООО «Полиграф-Сервис» следует признать банкротом, с применением в отношении него упрощенной процедуры банкротства, предусмотренной статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства является неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены должником в течение трех месяцев. Как видно из представленных суду документов, задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, просроченная к уплате более трех месяцев, должником в настоящее время не погашена. Последняя бухгалтерская отчетность предоставлена в налоговый орган по состоянию на 29.07.08г. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Полиграф-Сервис» отсутствуют признаки недействующего юридического лица, определенные пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В материалах дела имеются ответы из Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Гостехнадзора, ГУП СК «Крайтехинвентаризация», из
экспертизы и мониторинга потребительского рынка» и ООО «Куранты», о применении последствий недействительности сделки, предусмотренных пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ в части осуществления каждой из сторон возврата другой всего полученного по сделке, заявление (ходатайство) Государственного Бюджетного Учреждения «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка», об отмене обеспечительных мер принятых определением от 10 января 2018 с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью "Полиграф-защита СПб», г. Москва, Государственного комитета Республики Татарстан по закупкам, г.Казань, С участием: От истца - ФИО1 доверенность от 28.09.2018 От ответчика Государственного бюджетного учреждения «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка», г.Казань – ФИО2 доверенность от 24.08.2018, от ООО «Куранты» - ФИО3 доверенность от 31.08.2018 От третьего лица Государственного комитета Республики Татарстан по закупкам, г.Казань. – ФИО4 доверенность от 08.05.2018, УСТАНОВИЛ Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (далее – истец) обратилось в
содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 15.12.2008 ОАО «Облкоммунэнерго» приобрело от ОАО «Саратовский полиграфический комбинат» объекты электросетевого хозяйства, а именно - ячейка линейная КСО-272 (15 шт.), ячейка ТСН КСО-272 (2 шт.), ячейка НТМИ - КСО-272 (2 шт.), селекционный выключатель - КСО-272 (1 шт.), селекционный разъединитель - КСО-272 (1 шт.), ячейка собственных нужд - КСО-272 (1 шт.), ячейка вводная - КСО-272 (2 шт.), расположенные в РП «Полиграф-комбинат» месторасположение г. Саратов, ул. Чернышевского, 59 (т. 1, л.д. 131-133). С использованием названных выше объектов электросетевого хозяйства ОАО «Облкоммунэнерго» в спорный период передавало электрическую энергию потребителю ОАО «Саратовэнерго» - ОАО «Саратовский полиграфический комбинат» и его субабонентам - ЗАО «НЭСК» и Областное государственное учреждение «Служба спасения Саратовской области». 01.03.2010 между ОАО «Саратовэнерго» (гарантирующий поставщик) и ОАО
