Применение проверочных листов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

или отдельных юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, обусловлена типом (отдельными характеристиками) используемых ими производственных объектов, а в случае осуществления видов государственного контроля (надзора), определяемых в соответствии с частями 1 и 2 статьи 8.1 настоящего Федерального закона, также отнесением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя и (или) используемых ими производственных объектов к определенной категории риска, определенному классу (категории) опасности. При этом буквальное прочтение положений частей 11.1 и 11.2 статьи 9 Закона № 294-ФЗ не подразумевает, что применение проверочных листов является императивным. Постановлением № 930 действительно внесены изменения, устанавливающие обязанность должностных лиц при проведении плановых проверок использовать проверочные листы и прописывающие механизм их использования. Такая обязанность закреплена в пункте 7 (1) Положения № 1170 в редакции, вступивший в силу с 01.01.2018. Вместе с тем из положений части 11.3 данной статьи следует, что проверочные листы (списки контрольных вопросов) разрабатываются и утверждаются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля в соответствии с общими требованиями, определяемыми

не усматривается оснований для отмены вынесенного постановления, поскольку процессуальных нарушений при его вынесении не установлено. Доводы заявителя о том, что при проведении проверки не применялось проверочные листы (списки контрольных вопросов) не может служить основанием для отмены вынесенного постановления, поскольку проверка в отношении СПб ГБПОУ «СПбТОТФиП» была проведена в рамках Федерального закона от 26.12.2008 №294-Ф «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», в рамках которого применение проверочных листов (списка контрольных вопросов) не предусмотрено. Доводы заявителя о том, что в ходе производства по делу об административном правонарушении в адрес СПб ГБПОУ «СПбТОТФиП» копии процессуальных документов, в том числе акт проведенной проверки, не направлялись и не вручались, противоречат представленным материалам дела, согласно которым защитнику СПб ГБПОУ «СПбТОТФиП» - начальнику АХО ФИО2 были представлены для ознакомления и вручены копии всех находящихся в материалах дела процессуальных документов, он был уведомлен о времени и месте составления