ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Применение результатов соут - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 2-36/20 от 07.07.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
выполнения единичной операции, число элементов (приемов), необходимых для реализации единичной операции; трудовая функция которых связана с длительной работой с оптическими приборами и с постоянной нагрузкой на голосовой аппарат. Таким образом, исследование воздействия на работника постоянной занятости на работах с осужденными законом при определении оценки условий труда не предусмотрено. Довод апеллянта о том, что судом неправильно применены положения ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации, судебной коллегией также отклоняется, так как он основан на обязательном применении результатов СОУТ . Однако, суд, как отражено выше, при принятии решения не принял во внимание результаты СОУТ от 30.08.2018. С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда в указанной части судебная коллегия не усматривает. Однако, с выводом суда о назначении досрочной пенсии истцу с 28.12.2018 согласиться нельзя, поскольку п. 17 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ связывает возможность назначения досрочной пенсии мужчинам при достижении ими возраста 55 лет. Установлено, что истец