Примерка нижнего белья - гражданское законодательство и судебные прецеденты

об административном правонарушении указано, что ТО Роспотребнадзора в Клинском, Солнечногорском районах Московской области, рассмотрев в присутствии предпринимателя ФИО3 материалы административного дела, вынес постановление № 85/16 по делу об административном правонарушении, которым производство по делу об административном правонарушении по ст. 14.15 КоАП РФ в отношении ИП ФИО3 прекращено в соответствии с ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 35-38). В постановлении указано, что в магазине была обеспечена возможность примерки нижнего белья путем зашторивания места примерки. Однако, в п. 42 Правил продажи отдельных видов товаров указано, что для целей обеспечения покупателю возможности примерки швейных изделий торговые залы должны быть оборудованы примерочными кабинами. Кроме того, в торговом зале также отсутствуют для удобства примерки банкетки или скамейки, поставки. Довод о том, что предприниматель ФИО3 не обязана оборудовать примерочную кабину, так как не осуществляет продажу швейных, верхних трикотажных изделий, головных уборов, меховых товаров и обуви, также не принимается