Принятие к налоговому учету нма - гражданское законодательство и судебные прецеденты

регистре-расчете по исчислению суммы амортизации. Кроме того, для целей налогообложения необходимо корректировать и первоначальную оценку амортизируемого имущества, если в нее, по правилам бухгалтерского учета, включены проценты, начисленные до принятия объекта к учету за пользование банковским кредитом, полученным на цели приобретения объекта амортизируемого имущества. По правилам, введенным гл. 25 НК РФ, проценты, начисляемые по всем видам заимствований, относятся к внереализационным расходам. В этом случае Издательству также необходимо составить регистр-расчет по определению первоначальной стоимости объекта основных средств (Приложение 18). 6.6. Для целей налогообложения не амортизируются такие виды нематериальных активов (НМА), как организационные расходы и деловая репутация организации. При наличии в составе активов Издательства подобных видов НМА в регистре налогового учета по расходам на производство и реализацию должна быть указана сумма амортизационных отчислений по НМА , принимаемая для целей налогообложения, которая будет отличаться от суммы, отраженной в бухгалтерском учете. 6.7. Компенсационные выплаты за использование в служебных целях личных легковых автомобилей, оплата суточных при

трех инстанций, а также Верховный Суд Российской Федерации, отказывая в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации указали, что право на применение налогового вычета ставится в зависимость от момента принятия объекта интеллектуальной собственности на учет; Общество в нарушение абзаца третьего пункта 1 статьи 172 Кодекса неправомерно включило в состав налоговых вычетов суммы НДС по работам, услугам, выполненным сторонними организациями по созданию объектов интеллектуальной собственности до принятия их на учет в качестве нематериальных активов. Таким образом, в результате неправомерно заявленных вычетов сумм НДС по работам, услугам, выполненным сторонними организациями по созданию объектов интеллектуальной собственности до принятия их на учет в качестве НМА , заявителем допущена неуплата НДС, в том числе по сроку уплаты 20.10.2014 на сумму 6 014 590 рублей. Пунктом 1 статьи 122 Кодекса закреплено, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного

нематериальных активов, указанных в п. 2 и 4 ст. 171 НК РФ, производятся в полном объеме после принятия на учет данных нематериальных активов. Таким образом, в нарушение абз. 3 п. 1 ст. 172 НК РФ Общество неправомерно включило в состав налоговых вычетов суммы налога на добавленную стоимость по работам, услугам, выполненным сторонними организациями по созданию объектов интеллектуальной собственности до принятия их на учет в качестве нематериальных активов в сумме 85 627 923 рублей. Ссылка Общества на то, что «правила бухгалтерского и налогового учета различают между собой хозяйственные операции приобретения НМА у поставщика, от хозяйственных операций по созданию таких активов организацией», и что «в главе 25 НК РФ, регулирующей налоговый учет НМА, также прямо указано, что НМА у организации возникают как при приобретении, так и при создании налогоплательщиком таких объектов (п. 3 ст. 257 НК РФ)», не подтверждает позицию общества о необходимости различно подходить к учету созданных и приобретенных НМА.

налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств, оборудования к установке, и (или) нематериальных активов, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств, оборудования к установке, и (или) нематериальных активов. При этом законодательство Российской Федерации не ставит право на налоговые вычеты в зависимость от того, на каком счете учитываются товары (работы, услуги). Следовательно, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации условия для применения вычетов по НДС в 4 квартале 2010 года и в 1 квартале 2011 года, в частности, наличие счетов- фактур и постановка на учет НМА ОАО «ПГК» выполнены. В силу пункта 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может воспользоваться правом на вычет сумм НДС в течение 3 лет после окончания периода, в котором возникло право на вычет налога. Таким образом, право на применение вычетов

учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Форма приходного ордера не предусмотрена в качестве документа, подтверждающего принятие на учет нематериального актива. Вышеуказанные приходные ордера, содержащиеся в общем пакете первичных документов, могут рассматриваться только в качестве сопроводительной информации. Таким образом, наличие или отсутствие на представленных налоговому органу приходных ордерах № 1, 12, 6 подписей не имеет правового значения и не влечет правовых последствий. В соответствии с Постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 30 октября 1997 г. N 71а «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве» документом, подтверждающим принятие на учет нематериального актива, является Карточка учета нематериальных активов, форма НМА -1. Другие формы первичных учетных документов для оформления операций с нематериальными активами Госкомстатом России не утверждены. Поэтому организации при необходимости самостоятельно разрабатывают формы

которым установлена обязанность исполнителя (УлГУ) гарантировать заказчику создание результатов интеллектуальной (научно-технической) деятельности при выполнении работ по государственному контракту; фактические действия исполнителя спорного договора по передаче результатов научно-технической деятельности на основании акта о приеме-передаче результатов НМА от 29.07.2014 №014/0014; последующие действия, направленные на получение исключительных прав на созданный объект НМА. Таким образом, факт неотражения налогоплательщиком спорных расходов на НИОКР в первичной декларации по налогу на прибыль организаций за 2013 год связан именно с принятием к налоговому учету объекта НМА , а не с ошибочным применением норм, подлежащих применению. Поскольку АО «Авиастар-СП» создан нематериальный актив, соответственно в силу п. 9 ст. 262, п. 3 ст. 257 НК РФ расходы по созданию указанного объекта подлежат включению в первоначальную стоимость объекта НМА. При этом судом также учтено, что учетной политикой Общества на 2013-2014 гг. предусмотрено, что нематериальными активами признаются приобретенные и созданные Обществом результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, используемые в производстве