ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Принятие к учету канцтоваров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А03-17368/19 от 19.03.2021 АС Алтайского края
заключению о причинении ему убытков, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец в обоснование убытков представил в суд договоры на отпуск, на поставку ГСМ, товарные накладные о принятии ГСМ, счета-фактуры на оплату ГСМ, платежные поручения об оплате ГСМ, агентский договор на осуществление действий по приобретению электрической энергии, договор электроснабжения, документы о приобретении приборов учета, счета-фактуры на оплату электроэнергии, платежные поручения об оплате электроэнергии, договор холодного водоснабжения и водоотведения и документы оего исполнении, договор об оказании услуг связи, акты об оказании услуг связи, счета-фактуры на оплату услуг связи, платежные поручения об оплате услуг связи, договор на оказание услуг по проведению лабораторных исследований и обследований и документы об его исполнении, документы о приобретении оргтехники и канцтоваров , договор поставки каменного угля и документы о его оплате, оборотно-сальдовые ведомости по счету № 70, 02, документыоб исчислении и уплате налогов и обязательных платежей, договоры аренды транспортных средств с экипажем,
Определение № 88-12899/2022 от 05.07.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
г. включала в себя вопросы: утверждение порядка ведения общего собрания; внесение изменений в Устав СНТ; внесение изменений в Положение об уплате взносов, иных обязательных платежей и ответственности членов Товарищества, а также граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в границах территории Товарищества ( принятие его в новой редакции); утверждение Правил внутреннего распорядка в СНТ; перевыборы ревизионной комиссии; необходимость приведения в порядок индивидуальных узлов учета электроэнергии в срок - в течение 30-ти дней, начиная с даты настоящего собрания; изменение (корректировка) и утверждение бюджета на оставшийся период 2019 г. и последующий период. Внесение изменений в приходно-расходную смету товарищества; внесение изменений в штатное расписание СНТ СН «Нов-Ист»; увеличение расходов на канцтовары , бумагу, текущие расходы; приобретение пожарного оборудования и формы для службы сторожей; приобретение оборудования для обеспечения деятельности бухгалтера и директора (компьютеры, принтер, и т.д.); необходимость установления охранной зоны ЛЭП; подтверждение решений Общего собрания ПДК «Нов-Ист», состоявшегося 10 ноября 2018 г. по всем
Апелляционное определение № 66А-1186/2021 от 20.10.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
в НВВ не учтены заявленные экономически обоснованные расходы на газ, капитальный ремонт основных средств, оплату труда и другие (том 1 л.д.5-20). Также истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с даты принятия названного постановления в части пункта 3.1.1 раздела 1, указав, что в НВВ организации включены в экономически необоснованном заниженном размере расходы на ремонт основных средств, на приобретение сырья и материалов, на оплату труда, медосмотры, аттестацию рабочих мест, вывоз мусора, проверку и ремонт приборов учета, проверку и ремонт прочих приборов, экспертизу промышленной безопасности, общехозяйственные расходы, относимые на затраты по производству тепловой энергии; исключены расходы на услуги связи и автотранспорта, охрану объектов, цеховые расходы на оформление пропусков, командировочные расходы, на канцтовары и хозтовары, на аренду автотранспорта, охрану труда, охрану объектов, прочие услуги сторонних организаций, общехозяйственные расходы, относимые на затраты по передаче тепловой энергии (том 8 л.д.34-46,141-167). Исковые требования истцом неоднократно уточнялись и дополнялись. Дела объединены судом
Апелляционное определение № 2-1049/20 от 18.06.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
и установления всех фактических обстоятельств дела, у суда апелляционной инстанции имеются соответствующие полномочия по устранению выявленных нарушений, в том числе и посредством принятия и оценки дополнительных доказательств. С целью реализации имеющихся у суда апелляционной инстанции процессуальных возможностей, которые позволяют ему с достаточной степенью достоверности установить обстоятельства, имеющие значение для дела, судебной коллегией приняты и приобщены к материалам дела дополнительные доказательства, представленные ответчиком. Из ответа руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по городу Севастополю № от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся по адресу: <адрес>, следует – договор аренды имущества, в том числе, недвижимого между ФИО1 и Инспекцией не заключался; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – встроенное нежилое помещение, общей площадью 10,32 кв.м. с торговым объектом по продаже бланков бухгалтерского учета и отчетности, справочно-методической литературы, канцтовары и ксерокопии в здании Инспекции, отсутствовал; предпринимательская деятельность ФИО1 в указанном объекте недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялась (л.д.