декларации (корректировка № 4) по НДС за 1 квартал 2015 года, обществу отказано в возмещении 7 164 990 рублей НДС. Основанием для отказа обществу в вычетах по счетам-фактурам 2013-2014 годов явилось истечение трехгодичного срока, установленного пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку по результатам проверки инспекция пришла к выводу, что право на вычеты НДС в сумме 7 164 990 рублей возникло у общества ранее 1 квартала 2015 года и определяется моментом принятия к учету услуг , приобретенных у иностранного контрагента, и уплаты заявителем налога в бюджет в качестве налогового агента. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость», суды первой и апелляционной инстанций признали оспоренное решение налогового органа законным и
которой регулируется впервые, на основании пунктов 7, 8, 24 Правил регулирования (в редакции, действовавшей в период принятия оспариваемого нормативного правового акта) после установления единых (котловых) тарифов - согласно пункту 7 Основ ценообразования (в редакции, действовавшей на момент утверждения тарифов) и пункту 7 Правил регулирования (в редакции, действовавшей на момент утверждения индивидуальных тарифов) не являлось правовым основанием для досрочного пересмотра единых (котловых) тарифов. Довод административного истца о наличии повторного учета объема потерь электроэнергии при установлении единых (котловых) тарифов и при установлении индивидуальных тарифов для ООО «ЭКМ» является несостоятельным, так как учет объема потерь электрической энергии ООО «ЭКМ» рассчитан органом регулирования с соблюдением требований пунктов 40(1), 81 Основ ценообразования. Утверждения административного истца в апелляционной жалобе о том, что при формировании котловой выручки в тарифах ОАО «Челябинская электросетевая компания» на 2019 год были учтены расходы на услуги по передаче электрической энергии с использованием активов ООО «ЭКМ», основаны на предположениях и не соответствуют имеющимся
учета оперативного дежурного. Стоимость услуг установлена в пункте 3.1 договора и составляет 15 000 руб. в месяц. Оплата работ, предусмотренных пунктами 1.2.1, 1.2.2, должна быть осуществлена в течение 3 банковских дней со дня предъявления заказчику акта, указанного в пункте 4.1 договора. Оплата работ, предусмотренных пунктом 1.2.3, должна быть осуществлена в течение 7 банковских дней со дня предъявления заказчику акта, указанного в пункте 4.2 договора (пункт 3.2). Согласно пунктам 4.1, 4.3 договора сдача и принятие к учету услуг , предусмотренных пунктами 1.2.1, 1.2.2 договора, осуществляется на основании акта, который составляется исполнителем не менее чем в двух экземплярах и направляется заказчику не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным, с приложением счета на оплату работ. Заказчик в течение трех дней обязан подписать полученный от исполнителя акт выполненных услуг (работ). В силу пункта 5.1 договора за нарушение заказчиком сроков оплаты оказанных услуг и/или работ, установленных настоящим договором, исполнитель вправе предъявить заказчику пени в
отсутствии заявления одной из стороны о расторжении договора он ежегодно пролонгируется сроком на следующий календарный год на тех же условиях. В разделах 3 и 4 договора стороны согласовали оплату стоимости услуг, порядок расчетов и порядок сдачи приемки оказанных услуг. Стоимость услуг по договору определена сторонами с 01.01.2019 в размере 7 140 руб. в месяц (пункт 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 01.01.2019). В соответствии с пунктом 4.1 договора сдача и принятие к учету услуг по договору осуществляется на основании акта, который составляется исполнителем в двух экземплярах и направляется заказчику. Согласно пункту 4.2 заказчик в течение трех рабочих дней обязан подписать полученный от исполнителя акт выполненных услуг (работ) или представить письменные мотивированные возражения на него. При этом в силу пункта 4.3 договора, в случае не предоставления заказчиком в установленный срок подписанного акта выполненных услуг (работ), письменных мотивированных возражений на него, услуги (работы) считаются оказанными (выполненными) в полном объеме,
не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника; ИП ФИО2 представлен минимально необходимый набор доказательств о наличии задолженности у должника, тогда как в делах о банкротстве применяется повышенных стандарт доказывания; судами не учтено, что предприниматель не представил декларации о доходах за 2020 и 2021 годы за выполненные работы по оказанию услуг, включая услуги должнику, а также не представил документы бухгалтерского учета (в том числе книга учета доходов и расходов), которые могли бы подтвердить принятие к учету услуг , оказанных им обществу «Лагранс»; предприниматель в отсутствие оплаты за оказанные должнику услуги (2020-2021 годы) длительное время не обращался за защитой своих прав и интересов, с претензией к должнику обратился лишь в 2023 году после направления обществом АвтоСпецРегион» в суд с заявления о признании общества «Лагранс» банкротом; ИП ФИО2 не доказана реальность выполнения работ по договорам № 26 и № 13. В отзыве на кассационную жалобу ИП ФИО2 просит оставить обжалуемые судебные акты
транспортные услуги по перевозке и доставке соли. В соответствии с указанным договором в адрес ООО «ТМК Перспектива» выставлены счета-фактуры № 27 от 31.01.2006 г. на сумму 108 <***> руб., в том числе НДС 16 474 руб. 58 коп., № 35 от 28.02.2006 г. на сумму 216 <***> руб., в том числе НДС 32 949 руб. 15 коп. Стоимость услуг без налога - 274 576 руб. 27 коп. В качестве документов, подтверждающих оплату и принятие к учету услуг , оказанных ООО «ПроИнвест», налогоплательщиком на проверку представлены платежные поручения №107 от 17.03.2006 г., №119 от 27.03.2006г., №63 от 21.02.2006г., акты выполненных услуг №22 от 31.01.2006 г. на сумму 108 <***> руб., № 27 от 28.02.2006 г. на сумму 216 <***> руб. Проверкой установлено, что ООО «ПроИнвест» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г.Иркутска с 08.02.2005 г., юридическим адресом общества является: 664025 <...> (совпадает с юридическим адресом
в период с 1 января 2012 года по 19 января 2015 года отражено: 1) 25 сентября 2012 года поступление материальных ценностей от поставщика ЗАО «Пермь-Восток-Сервис» на общую сумму с НДС 10048,59 рублей со следующими наименованиями: - «Костюм «Монблан-Хантер» в количестве 1 шт. на сумму с учетом НДС 5163,09 руб.; - «Сапоги «АРТЕ Арктика» в количестве 1 шт. на сумму с учетом НДС 4885,50 руб. 2) 26 июня 2014 года поступление материальных ценностей и принятие к учету услуг от поставщика ООО «Стайл Микро Систем Пермь» на общую сумму с НДС 26147 рублей со следующими наименованиями: - «Беспроводной адаптер» в количестве 1 шт. на сумму с учетом НДС 559 рублей; - «Беспроводной маршрутизатор» в количестве 1 шт. на сумму с учетом НДС 1036 рублей; - «Видеокарта» в количестве 1 шт. на сумму с учетом НДС 4086 рублей; - «Дисковод» в количестве 1 шт. на сумму с учетом НДС 1061 рублей; - «Жесткий
