ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Принятие наследства недееспособным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А19-228/19 от 14.02.2019 АС Иркутской области
Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. Из материалов дела усматривается, что наследниками ФИО3 являются его супруга ФИО2, несовершеннолетний сын ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), а также мать ФИО5. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 31.08.2017 по делу № 2-4381/2017 ФИО2 признана недееспособной . На основании распоряжения № 1075 от 28.05.2018 Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 опекуном недееспособной ФИО2 назначена ФИО1. Распоряжением № 2846 от 06.10.2017 Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 опекуном несовершеннолетнего
Постановление № 17АП-16291/17-ГК от 07.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
обратился в арбитражный суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену на стороне ответчика ФИО3 его правопреемником ФИО2 и наследственным имуществом ФИО3 до принятия наследства остальными наследниками. ФИО2 представлен отзыв на ходатайство истца о процессуальном правопреемстве, в котором он возражает против удовлетворения данного ходатайства, поскольку права и обязанности ФИО3 как единоличного исполнительного органа общества "УралТИСИЗ" неразрывно связаны с его личностью и их переход к наследникам в порядке правопреемства невозможен. ФИО2 просит отказать в удовлетворении ходатайства и прекратить производство по делу. Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что, поскольку в отношении ФИО5 в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга рассматривается дело о признании ее недееспособной , рассмотрение данного дела невозможно до его рассмотрения, поскольку лица, участвующие в деле, вправе реализовывать свои права и исполнять обязанности; с учетом данных обстоятельств, с целью
Решение № А60-20757/2023 от 30.10.2023 АС Свердловской области
в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пуню I статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилою помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими. может быть признай судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанною недееспособным, сделки совершает его опекун. В соответствии с ч.1 ст.37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного