ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Принятие наследства опекуном от имени недееспособного - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2А-1960/18 от 18.09.2018 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
опекун, ни сам недееспособный не имеют. За ФИО2 на праве собственности зарегистрировано ? доля в ...... РТ. Суд считает, что отказ исполнительного комитета ЕМР от Дата обезличена Номер обезличена в выдаче разрешения на отказ от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, вынесено без учета всех обстоятельств, а именно того, что принятие наследства, находящегося в ......, может повлечь дополнительные неудобства и затраты для недееспособного и его опекуна, отказом от принятия наследства не нарушаются права и охраняемые законом интересы недееспособного гражданина. При указанных обстоятельствах решение исполнительного комитета ЕМР подлежит отмене, в части требований истицы о разрешении ФИО1 отказ от наследства от имени недееспособного ФИО2, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать, так как разрешения могут быть выданы полномочным органом – исполнительным комитетом Елабужского муниципального района РТ. ФИО1 не теряет право повторного обращения за выдачей разрешения, при обращении ФИО1 необходимо вынести решение с учетом установленных и указанных обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
Решение № 2-42/2017 от 31.01.2017 Чурапчинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
ни она, ни ее недееспособная сестра не могут ими воспользоваться, в связи с чем, как опекун ФИО1 от имени своей недееспособной сестры *ДДД*, действуя в ее же интересах, отказывается от наследства, открывшегося после смерти матери и просит восстановить ей срок для принятия наследства. Представитель органа опеки и попечительства по доверенности ФИО2 в суде сообщила, что ФИО1, как опекун недееспособной *ДДД*, в ее интересах и от ее имени вправе отказаться от наследства в виде вклада в банке, открывшегося после смерти их матери, поскольку на счет указанного вклада поступают денежные средства на содержание подопечной *ДДД*, которыми ФИО1, как опекун, вправе распоряжаться без согласия органа опеки и попечительства, что соответствует интересам недееспособной , в связи с чем, орган опеки и попечительства не возражает по поводу данного отказа от наследства. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, гр-ка *ДФА*, <ДАТА> года