Принятие отложенных обязательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Следовательно, при решении вопроса о принятии к производству встречного искового заявления суд первой инстанции должен дать оценку наличию (отсутствию) общих родовых признаков заявленных требований, совпадению (несовпадению) основания исков, наличию (отсутствию) общего предмета доказывания, идентичности доказательств, процессуальной необходимости совместного рассмотрения исков с целью наиболее быстрого рассмотрения дела. Первоначальные исковые требования заявлены о взыскании с Акционерного общества "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" по Договору субподряда № ГЦРш1809л15/03 от 08.08.2017 г. задолженности по оплате отложенного платежа в размере 8 924 430 руб. 56 коп., неустойки за просрочку оплаты выполненных работ по отложенному платежу в размере 26 773 руб. 29 коп. В то время как встречные исковые требования заявлены о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦТРАНССЕРВИС" по Договору субподряда № ГЦРш1809л15/03 от 08.08.2017 г. неустойки за просрочку исполнения обязательств по выполнению работ по капитальному ремонту объектов Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Сургут» в размере

части требований АО «ЛОЭСК» об обязании ЛенРТК принять новый нормативный правовой акт подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ. Другие требования административного истца удовлетворению не подлежат, поскольку основаны на ошибочном толковании законодательства. Основами ценообразования четко не определен порядок учета налога на прибыль организаций в составе НВВ по регулируемым видам деятельности. С даты принятия постановления Правительства РФ от 11.06.2014 № 542 величина налога на прибыль определялась ЛенРТК исходя из текущего налога на прибыль. АО «ЛОЭСК» в составе расходов на 2017 года дополнительно к текущему налогу на прибыль заявило расходы по отложенным налоговым активам и обязательствам . Однако, учет отложенных налоговых активов и обязательств без корректировки сумм, учтенных в предыдущих периодах регулирования, приводит к искажению НВВ регулируемой сетевой организации. При установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2016 год с АО «ЛОЭСК» была достигнута договоренность о том, что в связи с ростом тарифов на услуги по передаче электрической