Постановление № 1-609/2022 от 08.06.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
31 УПК РФ. Таким образом, настоящее уголовное подсудно мировому судье. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 совершено преступление по адресу: . На указанную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № . В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. При таких обстоятельствах принятие судьей уголовного дела к своему производству повлечет за собой нарушение правил подсудности, что является безусловным основаниям для отмены судебного решения, в связи с чем данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № ФИО4 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 34, 227 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № ФИО4 Ранее избранную
Апелляционное определение № 55-21/2021 от 15.02.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лукоянова С.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия установила: 9 ноября 2020 года в <данные изъяты> районный суд Кировской области, с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных ст. 32 УПК РФ, поступило уголовное дело в отношении М.Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. 9 ноября 2020 года <данные изъяты> районным судом Кировской области уголовному делу было назначено предварительное слушание. После принятия судьей уголовного дела к своему производству , защитником обвиняемого - адвокатом Дзукаевым А.Г. было заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основанию, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 35 УПК РФ, которое было поддержано стороной защиты при проведении предварительного слушания 16 ноября 2020 года. 23 ноября 2020 года уголовное дело по обвинению М.Р.Н. поступило из <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> в Кировский областной суд для определения территориальной подсудности. Постановлением Кировского областного суда от 2