Апелляционное постановление № 22-1378/17Г от 10.10.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
личных долговых обязательств перед неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, и других собственных затрат, понесенных им при приобретении музыкальных инструментов и при осуществлении иных выплат, произведенных по собственной инициативе, без согласования с учредителем. При этом считает, что долговые обязательства нельзя считать его личными, а другие затраты при этом - собственными. Указывает, что получение им выгоды имущественного характера для себя или других лиц по делу не установлено. Считает, что факты нарушения установленного порядка приобретения имущества для нужд бюджетного учреждения , невыполнения обязанностей по надлежащему увольнению сотрудников, а также непостановки на учет основных средств следует рассматривать не как преступление, а как нарушение финансово-хозяйственной дисциплины, влекущее дисциплинарную ответственность. Указывает, что приговор не содержит мотивов, по которым суд не согласился с доводами обвинения о нарушении прав и законных интересов граждан, закрепленных в ст. 2 Трудового Кодекса РФ, ст. 306.4 Бюджетною кодекса, а также ч. 3 ст. 32 ФЗ № 7 от 12.01.1996 года «О