ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приобретение медицинского оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-КГ16-5387 от 27.05.2016 Верховного Суда РФ
от 16.03.2015 установлен факт нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования на сумму 373 886 рублей, указано на необходимость перечислить данные денежные средства и штраф в размере 37 388 рублей 62 копейки в адрес фонда. Фондом выставлено требование от 16.03.2015 № 15 об устранении нарушений в использовании средств обязательного медицинского страхования. Общество платежными поручениями от 25.03.2015 указанные денежные средства перечислило фонду. Не согласившись с принятым актом в части 100 000 рублей лимита, использованного на приобретение медицинского оборудования и штрафа в размере 10 процентов от указанной суммы, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Признавая частично недействительным акт проверки, руководствуясь положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Приказа Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 16.04.2012 № 73 «Об утверждении Положений о контроле за деятельностью страховых медицинских организаций и медицинских организаций в сфере обязательного медицинского страхования территориальными фондами обязательного медицинского
Определение № А53-1432/20 от 09.06.2021 Верховного Суда РФ
«О территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Ростовской области на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов», Положением о контроле за деятельностью страховых медицинских организаций и медицинских организаций в сфере обязательного медицинского страхования территориальными фондами обязательного медицинского страхования, утвержденным приказом Федерального фонда ОМС от 16.04.2012 № 73, суды удовлетворили требование, признав доказанным факт нецелевого использования медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования в спорном размере по расходам на приобретение медицинского оборудования . Обжалуя судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, общество приводит доводы, которые являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку с учетом установленных фактических обстоятельств дела, связанных с взаимоотношением сторон сделки и характером оказываемых обществом медицинских услуг. Указанные доводы направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Определение № 04АП-361/20 от 17.11.2020 Верховного Суда РФ
полученных на финансовое обеспечение территориальной программы ОМС в размере 1 202 543,00 рублей и уплате штрафа за нецелевое использование в размере - 120 254,30 рублей; о признании недействительным пункта 3 раздела «Требования» акта плановой комплексной проверки использования средств обязательного медицинского страхования без номера от 15.03.2019 года и пункта 4 требования от 15.03.2019 № 9 в части требований о возврате в бюджет ТФОМС Забайкальского края средства нормированного страхового запаса для финансового обеспечения мероприятий по приобретению медицинского оборудования , в сумме 1 202 543,00 рублей, установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.12.2019, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020, заявленные требования удовлетворены частично: признаны недействительными пункт 3 раздела «Требование» акта плановой комплексной проверки от 15.03.2019 о возврате в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования средств нормированного страхового запаса для финансового обеспечения мероприятий по приобретению медицинского оборудования в размере 1 202 543 рублей и пункт 4 требования об
Решение № 2-154 от 13.05.2011 Клявлинского районного суда (Самарская область)
Рябова И.Ф., представителей ответчиков - администрации муниципального района Камышлинский Самарской области ФИО1, муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада №2 «Березка» Камышлинского района Самарской области (МДОУ детский сад №2 «Березка») ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2011 по исковому заявлению прокурора Камышлинского района к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, МДОУ детский сад №2 «Березка» об обязании администрации муниципального района Камышлинский Самарской области провести организационные мероприятия по выделению денежных средств на приобретение медицинского оборудования и инвентаря в медицинский кабинет в МДОУ детский сад №2 «Березка», признании действий МДОУ детский сад №2 «Березка» по осуществлению медицинской деятельности в отсутствие лицензии незаконными, обязании МДОУ детский сад №2 «Березка» получить лицензию на осуществление медицинской деятельности, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камышлинского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, МДОУ детский сад №2 «Березка» об обязании администрации
Решение № 2-156 от 13.05.2011 Клявлинского районного суда (Самарская область)
Рябова И.Ф., представителей ответчиков - администрации муниципального района Камышлинский Самарской области ФИО1, муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада №1 «Улыбка» Камышлинского района Самарской области (МДОУ детский сад №1 «Улыбка») ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2011 по исковому заявлению прокурора Камышлинского района к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, МДОУ детский сад №1 «Улыбка» об обязании администрации муниципального района Камышлинский Самарской области провести организационные мероприятия по выделению денежных средств на приобретение медицинского оборудования в медицинский кабинет в МДОУ детский сад №1 «Улыбка», признании действий МДОУ детский сад №1 «Улыбка» по осуществлению медицинской деятельности в отсутствие лицензии незаконными, обязании МДОУ детский сад №1 «Улыбка» получить лицензию на осуществление медицинской деятельности, у с т а н о в и л: прокурор Камышлинского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, МДОУ детский сад №1 «Улыбка» об обязании администрации муниципального района
Решение № 2-158 от 13.05.2011 Клявлинского районного суда (Самарская область)
Рябова И.Ф., представителей ответчиков - администрации муниципального района Камышлинский Самарской области ФИО1, муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада №3 «Ляйсан») Камышлинского района Самарской области (МДОУ детский сад №3 «Ляйсан» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/2011 по исковому заявлению прокурора Камышлинского района к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, МДОУ детский сад №3 «Ляйсан» об обязании администрации муниципального района Камышлинский Самарской области провести организационные мероприятия по выделению денежных средств на приобретение медицинского оборудования и инвентаря в медицинский кабинет в МДОУ детский сад №3 «Ляйсан», признании действий МДОУ детский сад №3 «Ляйсан» по осуществлению медицинской деятельности в отсутствие лицензии незаконными, обязании МДОУ детский сад №3 «Ляйсан» получить лицензию на осуществление медицинской деятельности, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камышлинского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, МДОУ детский сад №3 «Ляйсан» об обязании администрации
Решение № 2-157 от 13.05.2011 Клявлинского районного суда (Самарская область)
Рябова И.Ф., представителей ответчиков - администрации муниципального района Камышлинский Самарской области ФИО1, муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада №6 «Солнышко» Камышлинского района Самарской области (МДОУ детский сад №6 «Солнышко») ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2011 по исковому заявлению прокурора Камышлинского района к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, МДОУ детский сад №6 «Солнышко» об обязании администрации муниципального района Камышлинский Самарской области провести организационные мероприятия по выделению денежных средств на приобретение медицинского оборудования в медицинский кабинет в МДОУ детский сад №6 «Солнышко», признании действий МДОУ детский сад №6 «Солнышко» по осуществлению медицинской деятельности в отсутствие лицензии незаконными, обязании МДОУ детский сад №6 «Солнышко» получить лицензию на осуществление медицинской деятельности, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камышлинского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду №6 «Солнышко», МДОУ детский