Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети "Интернет": а) материалов с порнографическими изображениями не совершеннолетних и (или) объявлений о привлечении не совершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера; б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащихрастений ; в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства; г) информации о не совершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено федеральными законами; д) информации, нарушающей требования Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ "О лотереях" о запрете деятельности
уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшими на исход дела. Ссылаясь на установленные судом обстоятельства, согласно которым Байбаков приобрел наркосодержащие растения путем посева семян растения рода Конопля и выращивания этих растений, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", автор представления оспаривает законность осуждения ФИО1 за незаконное приобретение наркосодержащих растений - конопля массой 849,51 грамма. Просит приговор в отношении ФИО1 изменить, исключить из приговора указание об осуждении ФИО1 за приобретение наркотического средства. Вывод суда о доказанности вины ФИО1 в культивировании и хранении наркосодержащих растений, основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых подробно приведено в приговоре. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела. Так
приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно, в том, что во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, возникшего у ФИО2 15.09.2020 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, увидевшего, находясь на участке местности, <данные изъяты>, кусты дикорастущего наркосодержащего растения - <данные изъяты>, достоверно знающего о том, что несанкционированное приобретение наркосодержащих растений запрещено законодательством Российской Федерации, являющегося потребителем наркотических средств, понимающего и осознающего, что растение конопля является наркосодержащим, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения, хранения наркотических средств в крупном размере и, желая этого, 15.09.2020 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, <данные изъяты>, с обнаруженных кустов <данные изъяты> собрал <данные изъяты> являющиеся наркотическим
