Решение № А53-25095/13 от 25.11.2014 АС Ростовской области
что нормативно-правовая неопределенность понятия «неисключительные права» не влияет на квалификацию совершенных налогоплательщиком операций. Оценив имеющиеся в материалы дела доказательства, в том числе договор на приобретение прав пользования программным обеспечением, письмами ООО «Майкрософт», ЗАО « Лаборатория Касперского», ООО « Монт», суд пришел к выводу о правомерной передачи неисключительного права использования программного обеспечения третьим лицам. Несостоятельным является довод налогового органа, что заявитель, приобрел экземпляры программ ЭВМ не для самостоятельного использования, а для перепродажи третьему лицу не является субъектом отношений предусмотренных статьей 1286 Гражданского кодекса. В рассматриваемом случае, общество заключило с ООО "МОНТ Волгоград" лицензионный договор от 11.01.2010 N 275л на приобретение прав использования программ для ЭВМ, в соответствии с которым общество обладает неисключительными правами использования программного обеспечения ЭВМ, включая право на распространение программного обеспечения ЭВМ конечным пользователям . Общество данное неисключительное право использования программного обеспечения передало по договору третьим лицам. Оценив имеющиеся в материалы дела доказательства, в том числе договор на
