Федерации "Воспроизводство и использование природных ресурсов" N 322 от 15.04.2014 П. II Обеспечение работоспособности СЭД Сопровождение системы электронного документооборота в ТО Официальный сайт Федерального агентства по недропользованию Леньчук Дмитрий Васильевич Начальник управления делами 74992548388 secretaryud@rosnedra.com Приобретение средств ПО; Работы (услуги) по техническому сопровождению и обеспечению эксплуатации ИС и компонентов ИТКИ 21 2.47 Эксплуатация Не задано Не задано Справочно-информационные системы в территориальных органах 26 Системы информационного обеспечения деятельности ФЗ "О бухгалтерском учете" N 402-ФЗ от 06.12.2011; Постановление Правительства РФ "Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по недропользованию" N 293 от 17.06.2004; Постановление Правительства РФ "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Воспроизводство и использование природных ресурсов" N 322 от 15.04.2014 П. II Обеспечение функционирования справочно-правовыхсистем Сопровождение справочно-информационных систем (Гарант, Консультант). Справочно-информационные системы в территориальных органах 26.00 13292 Леньчук Дмитрий Васильевич Начальник управления делами 74992548129 secretaryud@rosnedra.com Приобретение средств ПО; Работы (услуги) по предоставлению информационных ресурсов и баз данных 22 2.48 Эксплуатации
ресурсам (телекоммуникационные услуги). b) Обеспечение доступа в информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" (подключение, абонентская плата). 35,0000 Итого, работы (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 90,0000 19 2.21 Эксплуатация Не задано Системы информационно-правовой поддержки деятельности ФКУ "Дирекция Программы ПБДД" Не задано Сопровождение справочно-информационных баз данных "Консультант Плюс" 2.21.p.1 7 - Работы (услуги) по предоставлению информационных ресурсов и баз данных. c) Приобретение пакета сервисных услуг по обслуживанию ПО, включая обновление справочно-информационных баз данных (покупку контента) в случае их неотделимости от пакета сервисных услуг. 1048,4000 Итого, работы (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 1048,4000 20 2.10 Эксплуатация Не задано Системы информационно-правовой поддержки деятельности подведомственных учреждений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор Не задано Сопровождение справочно-информационных баз данных "Консультант Плюс" 2.10.p.1 7 - Работы (услуги) по предоставлению информационных ресурсов и баз данных. c) Приобретение пакета сервисных услуг по обслуживанию ПО, включая обновление справочно-информационных баз данных (покупку контента) в случае их неотделимости от пакета сервисных услуг. 140,0000 Итого, работы (услуги) по
в соответствии с пунктом 30 настоящего документа). В заявлении от 29.04.2011 (с учетом заявления об уточнении от 20.12.2011) общество просило включить в состав НВВ в составе расходов на информационное обслуживание, консультационные и юридические услуги, затраты на приобретение лицензионного программного обеспечения: сетевой многопользовательской справочно-правовой системы «Гарант» с регулярным обновлением на сумму 253,7 тыс.руб., лицензионной системы бухгалтерского учета «1-С. Версия 8.0» на сумму 54 тыс.руб., приобретение лицензионных версий операционных систем, офисных приложений, антивирусных программ, графических редакторов на сумму 667,8 тыс.руб. на основании коммерческого предложения ООО «Гарант-регион 35» и соответствующих счетов. При обращении в суд с настоящим заявлением общество указало на неправомерность невключения в состав НВВ расходов на приобретение лицензионного программного обеспечения: сетевой многопользовательской справочно-правовойсистемы «Гарант», приобретение лицензионных версий операционных систем, офисных приложений, антивирусных программ, графических редакторов. Из письменных пояснений РЭК от 12.07.2013 и пояснений ее представителей в ходе судебного разбирательства следует, что затраты на приобретение лицензионного программного обеспечения не включены
в соответствии с пунктом 30 настоящего документа). В заявлении от 29.04.2011 (с учетом заявления об уточнении от 20.12.2011) общество просило включить в состав НВВ в составе расходов на информационное обслуживание, консультационные и юридические услуги, затраты на приобретение лицензионного программного обеспечения: сетевой многопользовательской справочно-правовой системы «Гарант» с регулярным обновлением на сумму 253,7 тыс.руб., лицензионной системы бухгалтерского учета «1-С. Версия 8.0» на сумму 54 тыс.руб., приобретение лицензионных версий операционных систем, офисных приложений, антивирусных программ, графических редакторов на сумму 667,8 тыс.руб. на основании коммерческого предложения ООО «Гарант-регион 35» и соответствующих счетов. При обращении в суд с настоящим заявлением общество указало на неправомерность невключения в состав НВВ расходов на приобретение лицензионного программного обеспечения: сетевой многопользовательской справочно-правовойсистемы «Гарант», приобретение лицензионных версий операционных систем, офисных приложений, антивирусных программ, графических редакторов. Из пояснений представителей РЭК в ходе судебного разбирательства следует, что затраты на приобретение лицензионного программного обеспечения не включены в НВВ при установлении тарифа; при
для обучения сотрудников ПАО «Камчатскэнерго» работе в системе. Согласно объяснениям контрактного управляющего ГБУЗ «Камчатский краевой кожно-венерологический диспансер» ФИО6 следует, что он знает истца я с лета 2013 года, когда осуществлял трудовую деятельность еще в ООО «Камтрейд». Истец звонила в организацию с коммерческим предложением рассмотреть вопрос приобретениясправочно-правовой системы «Гарант». Они дважды встречались с Романом Александровичем по вопросу установки в ООО «Камтрейд» ознакомительной версии «Гарант». При встрече истец предъявляла удостоверение работника ООО «Гарант-Камчатка» и предоставляла коммерческие предложения от ООО «Гарант-Камчатка». На данный момент ФИО6 является контрактным управляющим ГБУЗ «Камчатский краевой кожно-венерологический диспансер». Из его объяснения следует, что их организация в 2014-2016 годы пользовалась справочно-правовойсистемой «Гарант». Находясь в указанной должности, ФИО6 вел всю работу, касающуюся системы «Гарант» с сотрудником ООО «Гарант-Камчатка» ФИО1 ФИО6 и истец периодически пересматривали наполнение комплектов ИПО «Гарант», работали над документацией к аукциону по закупке данной системы, также ФИО6 неоднократно приезжал к ним в офис (ранее офис
ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб.. В обосновании этих требований истец указал, что 26.01.2023г. им был заключен договор № с ПАО «Совкомбанк» в виде потребительского кредита. Сумма потребительского кредита составила 995 899 руб. 87 коп. Целью предоставление кредита было приобретение автотранспортного средства, оплата страховой премии по договору страхования, оплата дополнительных услуг и сервисов При заключении договора потребительского кредита, истцом было подписано заявление на предоставление дополнительной услуги. Согласно заявлению, он дал согласие на получение дополнительной услуги индивидуальные условия использования Программы для ЭВМ «Справочно-правовая система ЕЮС» и заключение договора с ИИ ФИО2. Стоимость услуги «Справочно-правоваясистема ЕЮС» составила 100 000 рублей. Оплата услуг ИП ФИО2 производилась за счет привлеченных кредитных денежных средств, что подтверждается платежным поручением № от 26.01.2023г. с соответствующей отметкой банка. Таким образом, свои обязательства по оплате услуг ИП ФИО2 им исполнены в полном объеме и единовременно с заключением договора. В