ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приостановление деятельности общества нарушает права третьих лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А54-9405/18 от 14.02.2019 АС Рязанской области
признать, что предписание о приостановлении до получения в установленном порядке разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с согласованной комплексной документацией по сохранению и приспособлению объекта культурного наследия - неправомерно и нарушает права и законные интересы ООО "Рязаньреставрация" в сфере осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку при неопровергнутом ответчиком факте приостановления Обществом всех работ 17.09.2018 ответчик 01.10.2018 возлагает на Общество обязанности, не предусмотренные действующим законодательством. Судом учтены пояснения заявителя и представителя предпринимателя Новиковой И.Ю., что в связи с действием оспариваемого предписания стороны не могут подписать акты и осуществить расчеты в рамках заключенных договоров подряда. При таких обстоятельствах утверждение ответчика о том, что само по себе оспариваемое предписание не нарушает права и законные интересы Общества, не может быть признано судом основательным. Ссылка ответчика на письмо ООО "Центр ИСК и М" от 10.10.2018 не опровергает установленные по делу обстоятельства. Иные доводы лиц , участвующих в деле,