Приостановление исполнения решения суда общей юрисдикции в апелляции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

РО СП УФССП России по Омской области, возвратить заявителю», УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № <...>, возбужденного <...> судебным приставом-исполнителем Тюкалинского РО СП УФССП России по Омской области Б. Т.А. Предмет исполнения – денежная компенсация в счет причитающейся доли в наследственном имуществе, государственная пошлина при подаче иска в суд, оплата услуг представителя, всего в сумме 361 548,05 рублей. Исполнительный документ выдан на основании решения Тюкалинского городского суда Омской области от <...> (дело № <...>), апелляционного определения Омского областного суда от <...> (дело № <...>). Просил приостановить данное исполнительное производство в связи с подачей кассационной жалобы. Судом постановлено изложенное выше определение. В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить. Не соглашается с выводом суда о необходимости направления заявления о полном приостановлении исполнительного производства в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции . Считает, что указанное заявление подлежало рассмотрению Тюкалинским городским судом Омской области. Частная жалоба рассмотрена по правилам