Приостановление следователем производства по уголовному делу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не исследовались. Кроме того, считает, что дата и время задержания Мельничука, указанная в протоколе задержания, не соответствует действительности. Следователем необоснованно было отказано в проведении очных ставок между его подзащитным, ФИО1 и ФИО2. Ни в ходе предварительного следствия, ни в суде не были установлены логины, которыми пользовались Мельничук и ФИО1 при переписке через сеть Интернет, не установлено также транспортное средство, на котором Мельничук якобы приехал в <адрес> 24 мая 2014 года. Полагает, что приостановление следователем производства по уголовному делу в связи с розыском Мельничука являлось незаконным и необоснованным, поскольку данные о точном месте проживания Мельничука следователю были представлены в июне 2015 года. Считает, доводы суда о том, что в действиях Мельничука имеются признаки организованной группы, носят предположительный характер, должного подтверждения ни в ходе следствия, ни в суде не нашли. Отмечает, что Мельничук ранее не судим, ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, приводов в полицию не имел, характеризуется исключительно