Приостановление в связи со смертью истца - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Э.Д. недееспособным, суд верно указал, что поскольку определением Иркутского районного суда от 26 марта 2018 года производство по делу прекращено в связи со смертью Атаманюка Э.Д., то оснований для приостановления производства по данному основанию не имеется. Определение Иркутского районного суда Иркутской области от 26 марта 2018 года в указанной части не обжалуется. Обсуждая заявление Атаманюк А.Г. о прекращении производства по делу, суд первой инстанции пришел к выводу, что производство по делу подлежит приостановлению в связи со смертью истца Атаманюка Э.Д., умершего 01 марта 2018 года, до установления его правопреемников, поскольку спорные правоотношения допускают правопреемство. Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, основанным на материалах дела и нормах процессуального права. Согласно абз. 1 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство. В силу ст. 44 Гражданского процессуального