Петровна, <...> ранее судимая 6 февраля 2003 года (с учетом внесенных изменений) по п.п. «а, б» ч.З ст. 159 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ назначенное условное осуждение по приговору от 6 февраля 2003 года отменено. На основании ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединениянаказания по приговору от 6 февраля 2003 года окончательно Макосейчук СП. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Макосейчук по ч.З ст.210 УК РФ оправдана на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления с признанием за ней права на реабилитацию. Ильченко Елена Юрьевна, <...>, ранее не судимая, осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 6
ФИО4, <...> ранее судимая 6 февраля 2003 года (с учетом внесенных изменений) по п.п. «а, б» ч.З ст. 159 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ назначенное условное осуждение по приговору от 6 февраля 2003 года отменено. На основании ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединениянаказания по приговору от 6 февраля 2003 года окончательно ФИО4. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Макосейчук по ч.З ст.210 УК РФ оправдана на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления с признанием за ней права на реабилитацию. ФИО5, <...>, ранее не судимая, осуждена по ч.4 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием
отчетность без начислений сумм налогов, за исключением декларации по НДС за ноябрь 2005 года и январь 2006 года с минимальными начислениями налога. Приговором Кировского районного суда г. Самары от 06.02.06 года, вступившим в законную силу 17.02.06 года, ФИО10 осужден к лишению свободы сроком 2 года 3 месяца. Приговором мирового судьи участка 14 Кировского района г. Самары от 08.02.07 года, вступившим в законную силу 20.02.07 года, ФИО10 осужден к лишению свободы сроком 2 месяца с присоединением наказания (т.8, л.д.68). Согласно опросу ФИО10 от 11.01.07 года (т.8, л.д.74) он отрицал факты учреждения и руководства какой-либо организацией, пояснив, что до осуждения нигде не работал; является наркозависимым; где находится паспорт, не знает. Руководителем и учредителем ООО «Агроиндустрия» является ФИО11 Декларация по налогу на прибыль за 2005 год представлена без начислений сумм налогов. За 2006 год налоговая отчетность сдавалась с минимальными начислениями с указанием сумм налога к уплате от 3 до 8 тыс. руб. НДС,
16.20 час. 29 февраля 2012 года в зале судебного заседания Стрежевского городского суда Томской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Не согласившись с приговором, прокурор г. Стрежевого Томской области Герасимов В.Н. обжаловал приговор в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда. В апелляционном представлении прокурор г. Стрежевого Герасимов В.Н., не оспаривая обстоятельства, установленные судом, квалификацию действий осужденной и назначенное наказание, просит приговор изменить, исключить из резолютивной части указание на частичное присоединение наказания , назначенного по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 16.04.2012. Определить на основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений к отбытию окончательного наказания путем частичного сложения назначенных ФИО1 наказаний в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 в возражениях на апелляционное представление считает, что приговор судом первой инстанции постановлен в соответствии с нормами
