отпуска с сохранением средней заработной платы, начисляемой в порядке, установленном для ежегодных отпусков (с возможностью присоединения дополнительных учебных отпусков к ежегодным отпускам), для: сдачи зачетов и экзаменов на первом и втором курсах соответственно - по сорок календарных дней, на последующих курсах соответственно - по пятьдесят календарных дней; подготовки и защиты дипломного проекта (работы) со сдачей государственных экзаменов - четыре месяца; сдачи государственных экзаменов - один месяц. Таким образом, расходы на оплату труда, сохраняемую на время учебных отпусков в рамках предоставления гарантий, предусмотренных Трудовым кодексом, включаются в состав расходов, учитываемых для целей налогообложения прибыли. Для целей налогообложения прибыли также учитываются расходы по оплате работодателем работнику проезда к месту обучения и обратно в порядке и основаниям, предусмотренным трудовым законодательством Российской Федерации (статья 173 Трудового кодекса). Вопрос 2. Включается ли в сумму создаваемого резерва по сомнительнымдолгам сумма налога на добавленную стоимость в целях налогообложения прибыли? Ответ. В соответствии с пунктом 1
рублей 66 копеек, судебные инстанции исходили из недоказанности обществом факта образования и наличия данной задолженности. В частности, суды указали на непредставление налогоплательщиком документов, свидетельствующих о неисполнении ОАО «Глюкозо-паточный комбинат «Ефремовский», впоследствии ООО «Каргилл» (реорганизация путем присоединения) принятых на себя обязательств по договору от 21.12.2004 № 04/773. При таких обстоятельствах, учитывая, что оплата подлежащих выполнению обществом по договору пуско-наладочных работ (оказанных услуг) в установленный срок (до 13.05.2010) ОАО «Глюкозо-паточный комбинат «Ефремовский» не произведена, меры по погашению задолженности ООО «Каргилл» не предпринимались и общество не обращалось за взысканием суммы долга в судебном порядке, судебные инстанции пришли к выводу о том, что указанная задолженность, срок давности которой истек, подлежала списанию налогоплательщиком на счет резерва по сомнительнымдолгам . Также судами установлено, что общество приобрело у ООО «РекСтар» каталоги и брошюры, которые на основании актов на размещение рекламных материалов были безвозмездно переданы потенциальным покупателям с целью привлечения их внимания к продукции общества, повышения
Федерации от 31.10.2000 № 94н, установлено, что счет 63 «Резервы по сомнительным долгам» предназначен для обобщения информации о резервах по сомнительным долгам. На сумму создаваемых резервов делаются записи по дебету счета 91 «Прочие доходы и расходы» и кредиту счета 63 «Резервы по сомнительным долгам». При списании невостребованных долгов, ранее признанных организацией сомнительными, записи производятся по дебету счета 63 «Резервы по сомнительным долгам» в корреспонденции с соответствующими счетами учета расчетов с дебиторами. Присоединение неиспользованных сумм резервов по сомнительнымдолгам к прибыли отчетного периода, следующего за периодом их создания, отражается по дебету счета 63 «Резервы по сомнительным долгам» и кредиту счета 91 «Прочие доходы и расходы». Согласно аудиторскому заключению по бухгалтерской отчетности Комбината за 2005 год, подготовленному независимой аудиторской фирмой – обществом с ограниченной ответственностью «ЭРНСТ ЭНД ЯНГ», бухгалтерская отчетность Комбината отражает достоверно во всех существенных аспектах его финансовое положение, а порядок ведения бухгалтерского учета соответствует требованиям законодательства Российской Федерации. При
формально, что свидетельствует о намерении ООО «Уралпромкомплект» получить экономический эффект от присоединения к нему ООО «ЮЖУРАЛ ИКСИ» в результате осуществления реальной предпринимательской деятельности на базе присоединенной организации с учетом имеющихся у нее ресурсов, сложившейся клиентской базы и наличия сотрудников. В отзыве на кассационную жалобу налоговый орган указывает, что оспариваемые судебные акты являются законными и обоснованными, доводы заявителя жалобы несостоятельными, просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Как следует из материалов дела, инспекцией проведена выездная налоговая проверка деятельности общества по вопросам соблюдения налогового законодательства правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, в том числе налога на прибыль за период с 01.01.2012 по 31.12.2014 гг., по результатам которой составлен акт проверки от 26.05.2016 № 9. В ходе проверки налоговым органом выявлено неправомерное завышение налогоплательщиком внереализационных расходов путем необоснованного создания резерва по сомнительнымдолгам перед взаимозависимым лицом ЗАО «ИКСИ», что послужило основанием для вынесения решения
поэтому выбытия объектов основных средств в этом случае не имеется. Ссылка инспекции на ст. 55 НК РФ обоснованно отклонена судами, поскольку, положения ст. 55 НК РФ не применяются к организациям, реорганизация которых происходит в форме присоединения в силу прямого указания закона. Следовательно, п. 6 ст. 259 НК РФ не подлежит применения в данном случае. По пунктам 1.4, 1.5, 1.7 решения. По данным пунктам доначислен налог на прибыль организаций, поскольку налогоплательщиком занижена сумма внереализационных доходов, что привело к неуплате налога на прибыль организаций. Инспекция не согласна с выводами судов обеих инстанций, что совокупность представленных налогоплательщиком документов подтверждает факт признания долга безнадежным к взысканию и позволяет налогоплательщику списать данную задолженность за счет резерва по сомнительнымдолгам . В соответствии с п. 1 ст. 266 НК РФ сомнительным долгом признается любая задолженность перед налогоплательщиком, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, в случае, если эта задолженность не погашена в
