от 21.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2021 по делу № А40-227541/2017, установил: Правительство Москвы (далее – Правительство) и Департамент городского имущества города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Пирожковая» (далее – Общество) о признании самовольными постройками – двухэтажной пристройки общей площадью 193,4 кв. м, пристройки на уровне 2-ого этажа площадью 94 кв. м, надстройку балкона площадью 93,1 кв. м в здании, расположенном по адресу: <...>; об обязании Общества привести указанное здание в первоначальное состояние путем демонтажа пристроек и надстройки, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу право Правительству в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее – Госинспекция) осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим
имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п.1 ст.2 ГК РФ). Конституционный суд Российской Федерации рассматривает в качестве «иной экономической деятельности», например, инвестирование гражданами своих сбережений посредством заключения договоров банковского вклада в расчете на получение дохода в виде процентов (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2202 № 14-П). Истцом совместно с женой в период до 14.03.2011 без получения необходимых разрешений произведена самовольная перепланировка и пристройка балкона литера а 1, состоящего из двух помещений площадью 3,7 и 3,6 кв.м. В результате этого общая площадь квартиры увеличилась до 50,7 кв.м. В рассматриваемом случае, истец ФИО1 и его супруга ФИО2 являются индивидуальными предпринимателями. Полагая, что реконструированная двухкомнатная квартира в будущем будет использоваться в предпринимательской деятельности, ИП ФИО2 обратилась с иском о признании права общей долевой собственности в размере ? доли в реконструированной квартире общей площадью 50,7 кв.м., расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер
лесничество» на балансе Владивостокского филиала КГКУ «Приморское лесничество» находится жилой дом, деревянный, 1996 года постройки, общая площадь 100 кв.м., этажность 1, расположенный по адресу: г.Артем, б.Муравьиная, 1/1. При этом, как следует из пояснений ООО «Приморскуголь» и представленного им в материалы дела технического паспорта составленного по состоянию на 09.06.2016, в пределах земельного участка с кадастровым номером 25:27:020102:121 находится, в том числе, дом сторожей 1972 года постройки, этажность 1, общая полезная площадь дома 67,8 кв.м., площадь пристроек, балконов 29,7 кв.м. Согласно техническому заключению по обследованию объекта «дом сторожей» по состоянию на 30.10.2017 нормативные сроки эксплуатации объекта капитального ремонта и аварийного состояния объекта не истекли. Результаты визуального обследования выявили, что объект на момент обследования находится в неработоспособном состоянии. Расчеты остаточного ресурса конструкций с учетом фактических повреждений и износа объекта свидетельствуют о невозможности безопасной эксплуатации без ремонта. На момент обследования, объект не предназначен для пребывания людей. Нормальная эксплуатация без проведения капитального ремонта невозможна. Однако
