Присутствие при утилизации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года, оставленным без изменения решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 мая 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административною штрафа в размере 20 000 руб. с конфискацией огнестрельного оружия - <данные изъяты> ФИО1 обратился с иском к Министерству юстиции Саратовской области, межмуниципальному управлению МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в котором просит признать за ним право на присутствие при утилизации , фотографирование и передачу ему остатков частей оружия. Определением Энгельсского районного суда Саратовской области от 06 июня 2017 года в принятии искового заявления отказано по основаниям, предусмотренным в п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. В частной жалобе ФИО1 просит определения суда отменить и принять его исковое заявление. Рассмотрев материал по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения