Апелляционное определение № 33А-124/19 от 07.02.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
г. Кызылу, поскольку им обжалован ответ заместителя прокурора г. Кызыла, а не УМВД РФ по г. Кызылу. Привлечение в качестве административного соответчика Прокуратуры Республики Тыва не соответствует закону, так как это противоречит его праву на обжалование действий (решения) заместителя прокурора г. Кызыла в вышестоящую прокуратуру - Прокуратуру Республики Тыва, которое предусмотрено Конституцией РФ. Согласно решению суда, административным ответчиком проводились прокурорские проверки по поводу его обращения и никаких нарушений законности со стороны сотрудников УМВД РФ по г. Кызылу не допущено, несмотря на то, что сотрудники УМВД РФ по г.Кызылу не смотрели (или не учитывали) все материалы, в частности аудио/видеозаписи, которые он указывал в своих заявлениях. В решении суда никак не упоминается о его требовании, указанном в иске, о том, что административный ответчик необоснованно обвиняет его в злоупотреблении правом и во вмешательство в компетенцию органов прокуратуры. В возражении на апелляционную жалобу представитель административного ответчика – Прокуратуры Республики Тыва ФИО2 просит решение суда