Привлечение к дисциплинарной ответственности после увольнения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

труда, что относится к принудительному труду и запрещено ст.4 ТК РФ, он был незаконно уволен и после увольнения привлечен к дисциплинарной ответственности, суд считает ему был причинен моральный вред. Это обстоятельство сомнений у суда не вызывает. Возражения представителя ответчика о том, что истцу не был причинен моральный вред, являются несостоятельными. При определении суммы компенсации морального вреда суд учитывает незаконность и необоснованность изданных в отношении истца приказов о снижении оплаты труда, увольнении и привлечении к дисциплинарной ответственности после увольнения , а также последующее поведение ответчика, который отменил незаконные приказы, личность истца, который в течение всего периода трудовой деятельности добросовестно относился к трудовым обязанностям, а после неправомерных действий ответчика расстраивался и сильно переживал, и оценивает его моральный вред в размере 5 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в

всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Поскольку факт нарушения трудовых прав истца на своевременную выплату заработной платы, отмена приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности после увольнения истца) нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Принимая во внимание все обстоятельства данного спора, длительность допущенного ответчиком нарушения, принимая во внимание, что указанные нарушения устранены ответчиком в период рассмотрения дела, суд, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 3 000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК