Апелляционное определение № 33-3817/2021 от 30.11.2021 Томского областного суда (Томская область)
дисциплинарного проступка, подтверждения наличия или отсутствия обстоятельств, предусмотренных статьей 14 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ, а также заявление сотрудника. Иные нормы не содержат запрета, а указанное не исключает привлечение к дисциплинарной ответственности за выявленное в ходе проверки нарушение. При таких данных оснований для вывода о нарушении процедуры проведения служебной проверки нет, а потому заключение по ее итогам является законным. В связи с чем безоснователен довод о пропуске срока привлечения к ответственности без проведения проверки . Иных правовых аргументов апелляционная жалоба не содержит. Решение суда является законным, обоснованным, по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит. Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Советского районного суда г. Томска от 11.05.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца ФИО1 – без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
