Определение № А09-42/2022 от 13.10.2022 АС Брянской области
о замене ненадлежащего ответчика – ООО «Апрель» по делу №А09-42/2022 на надлежащего ответчика – ФИО1, привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Апрель». В силу части 1 статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Частью 2 статьи 47 АПК РФ установлено, что если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика. Из анализа приведенных процессуальных норм следует, что определение лица, которое, по мнению истца, должно перед ним отвечать по предъявленному иску в арбитражном процессе , предъявление требований к конкретному лицу (лицам) является прерогативой истца. В обоснование заявления о замене
