Привлечение третьего лица в апелляционной инстанции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

что выходит за рамки рассматриваемого вопроса. Таким образом, ходатайства об истребовании от Должника в лице конкурсного управляющего Договоров, протоколов совещаний за период от 2013г. по 2019г. оставлены апелляционным судом без удовлетворения, как и ходатайства о привлечении к участию в рассмотрении настоящего спора указанных в апелляционной жалобе представителей публичных интересов, которые не являются участниками дела о банкротстве и обособленного спора и о правах и обязанностях которых обжалуемый судебный акт не принят. Кроме того, привлечение третьих лиц в апелляционной инстанции противоречит положениям ст. 266 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 сентября 2019 года по делу № А40-124444/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления