ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Привлечение третьих лиц в нарушение условий договора услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А05-2865/12 от 13.06.2012 АС Архангельской области
1 статьи 1.4, статьи 28.1 КоАП РФ статус лица, как субъекта правонарушения определяется на момент совершения правонарушения, а не на момент привлечения к ответственности. Утрата статуса, в связи с отстранением от должности (увольнением), не может быть основанием для освобождения лица от административной ответственности. Иное противоречило бы целям государства по обеспечению установленного порядка осуществления банкротства, предупреждению совершения новых правонарушений. Управление не ставит под сомнение правомерность проведения процедуры конкурса. Судом не установлено неправомерных действий ФИО1 на стадии проведения конкурса. Вместе с тем фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что мэрия в лице ФИО1 в нарушение целей Положения, условий конкурса, пункта 5 протокола конкурса от 06.07.2010 № 4 заключила с ООО «Автоколонна № 4», ООО «Автоколонна № 1», ООО «АТП-4» и ООО «Автоколонна № 3» договоры на условиях оказания хозяйствующими субъектами услуг по перевозке пассажиров на маршрутах №№ 3, 7, 10-у, 5-у, 10, 9, 75, 12, 31, 54 автобусами не ниже малого класса,
Апелляционное определение № 2-399/2021 от 27.04.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
отдела по вопросам миграции ОП № 6 ФИО10, допустивший не уведомление надлежащим образом ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Таким образом, привлечение истца к административной ответственности осуществлялось неуполномоченным должностным лицом (не компетентного отдела полиции) в отсутствие надлежащего извещения привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, с последующим нарушением прав такого лица на ознакомление с постановлением и своевременную реализацию права на защиту. Из материалов дела также усматривается, что 09.01.2020 ФИО1 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) заключили договор об оказании юридических услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику консультационных юридических услуг, юридической помощи и представлению интересов заказчика в суде в объеме и на условиях, установленных договором. Согласно п. 2 договора юридические услуги оказывались в целях обжалования постановления 036274-М по делу об административном правонарушении от 27.08.2019 в судебном порядке. Согласно акту об оказании услуг от 09.01.2020 ФИО3 во