Привлечение в качестве заинтересованного лица в гражданском судопроизводстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

у Межведомственного Арбитражно- третейского суда при Международной Ассоциации гражданского судопроизводства материалов Третейского дела № 240817/0-4. Через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы от ООО «Группа Энергострой» поступило ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Заявитель заявленное ходатайство оставил на усмотрение суда. Заинтересованное лицо не возражало против удовлетворения заявленного ходатайства. Судом ходатайство ООО «Группа Энергострой» о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора оставлено открытым. Заинтересованное лицо заявило ходатайство о привлечении Международной Ассоциации гражданского судопроизводства и Международной Ассоциации Арбитров Финляндии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Заявитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Судом ходатайство заинтересованного лица о привлечении Международной Ассоциации гражданского судопроизводства и Международной Ассоциации Арбитров Финляндии в качестве третьих лиц оставлено открытым. Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1

кооператив является взыскателем по исполнительному производству № 57273/20/92015-ИП. В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Согласно пункту 6 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта. При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс