Признак заведомо беспомощном состоянии указан излишне - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предъявленного ФИО2 по этому эпизоду подлежит исключению как излишне вмененный признак причинение - психических страданий. Действия подсудимого ФИО2 по факту систематического нанесения побоев несовершеннолетнему К. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ – истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, и заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Суд полагает, что из обвинения предъявленного ФИО2 по этому эпизоду подлежит исключению как излишне вмененный признак - причинение психических страданий. По факту нанесения побоев несовершеннолетним В1 и В2 суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Суд полагает, что из обвинения предъявленного ФИО2 по этому эпизоду подлежит исключению как излишне вмененный признак – «или совершение иных насильственных действий». По факту