Определение № 307-ЭС19-9220 от 04.09.2019 Верховного Суда РФ
«Альфа-М» признаков совершения такого нарушения, как ведение недобросовестной конкуренции в форме, прямо не указанной в статьях 14.1 – 14.7 Закона о защите конкуренции. Согласно части 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции под недобросовестной конкуренцией понимаются действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации. В соответствии с данной нормой для квалификации поведения хозяйствующего субъекта в качестве недозволенной (недобросовестной) конкуренции значение имеет не как таковое соблюдение (нарушение) им гражданского или отраслевого законодательства, а иные обстоятельства: 1) является ли его поведение актом конкуренции – затрагивает права и законные интересы иных участвующих на рынке хозяйствующих субъектов и потребителей; 2) направлено ли оно на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности не за счет собственных экономических ресурсов,
Решение № А10-4687/09 от 01.02.2010 АС Республики Бурятия
«Талаан-4». Участники ООО 0 «Талаан», ООО «Талаан-2» и ООО «Талаан-4» между собой не являются взаимозависимыми лицами, в любом случае, данная взаимозависимость налоговым органом не установлена. В решение налогового органа содержатся выводы, что агентские договоры между ООО«Талаан», ООО «Талаан-2» и ООО «Талаан-4» содержат признаки недобросовестности в виду невыгодности условий сделки, заключены обществами для создания видимости осуществления хозяйственных связей между сторонами и создания условий для применения упрощенной системы налогообложения. Данное утверждение налогового органа в оспариваемом решении обосновано следующим. 000 «Талаан-2» и 000 «Талаан-4» основных средств не имеют, не располагают автозаправочными станциями, складскими помещениями, транспортными средствами, численность работников составляет два человека. Отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия реальных материальных ресурсов - то есть, всего того, что требуется для выполнения того объема работ, который был установлен договором, - первый признак необоснованной налоговой выгоды. Вместе с тем, в ходе налоговых проверок установлено, что основной сферой деятельности ООО «Талаан-2»