Признаки залогового имущества при обращении взыскания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по Договору о залоге движимого имущества № 721/5851-0000372-з01 от 10.07.2013 г., с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере его залоговой стоимости в сумме 1 625 000,00 руб., а именно на: № ФИО2 Индивидуальные признаки Документы, Местонахож Залоговая стоимость п/ ние Имущества подтверждающие дение п Имущества право собственности имущества Трактор Марка, модель ТС: JOHN ПСМ: серия BE г. Лиски, ул. колесный DEERE-6920 238629 от 09.04.2008 Трудовые заводской номер (VIN): года. резервы, д. 1 625 000,00 руб. L06920G481547 Свидетельство о 95, кв. 13 Наименование (тип ТС): регистрации ТС: 1 Трактор колесный ВК№ 317989 от Дата изготовления:2006 09.04.2008 г. № двигателя: CD6068G045015 Коробка передач №: Б/Н Вид движителя: Колесная Цвет кузова: Зеленый 3. об обращении взыскания на имущество, заложенное по Договору о залоге движимого имущества № 721/5851 -0000372-з02 от 10.07.2013 г., с установлением начальной продажной цены предметов залога в размере их залоговой стоимости, а именно на: № ФИО2 Индивидуальные признаки Документы,

характерным является признак совершения потерпевшим лицом сделки на крайне невыгодных для него условиях. В настоящем обособленном споре, по мнению суда, рыночная стоимость имущества, определенная на 04.04.2017г. (1 800 000 рублей), в том числе ликвидационная (1 672 000 рублей), существенно не превышают фактическую цену реализации. При этом от предложения суда рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы с целью выяснения рыночной стоимости залогового имущества на дату совершения сделки – 04.04.2018 должник и финансовый управляющий отказались (ст.ст.9, 65 АПК РФ). С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств факта занижения залоговой стоимости реализованного (оставленного за собой залогодержателем) транспортного средства, о чем заявили должник и финансовый управляющий. Последовательно защищая свои законные интересы, после прекращения исполнения обязательств ФИО1 по возврату займа (с сентября 2017г., что подтверждается актом возврата денежных средств, представленным в материалы дела), ФИО6 обратилась в Димитровский районный суд г.Костромы с иском к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное