меры по сохранению зеленых насаждений, не допускать незаконных действий или бездействия, способных привести к повреждению или уничтожению зеленых насаждений. Согласно пункту 4.1 Правил на озелененных территориях запрещается, в частности: самовольно вырубать деревья и кустарники, в том числе сухостойные, больные и аварийные; самовольно обрезать кроны деревьев и кустарников. ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании не действующими со дня принятия пунктов 2.1, 2.2 и 4.1 Правил в части, устанавливающей обязанность пользователей земельных участков, предназначенных для ведения садоводства, получать разрешение на вырубку деревьев и кустарников, в том числе сухостойных, больных и аварийных , а также получать разрешение на обрезание кроны деревьев и кустарников. В обоснование своих требований заявитель сослалась на то, что является членом товарищества собственников недвижимости «Мелиоратор 1» и ей на праве собственности принадлежит земельный участок № <...> с кадастровым номером <...> из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «для ведения садово-огородного хозяйства», расположенный по адресу:
муниципальных контрактов, что стало причиной принятия решения об одностороннем расторжении вышеуказанных муниципальных контрактов, а именно: предоставление заявок на выполнение работ, не отвечающих требованиям муниципальных контрактов, о чем заказчику неоднократно сообщалось в письменной форме, с указанием конкретных ошибок, несоответствий. Истец также ссылается на систематическое уклонение ответчика от проведения совместного обследования территории выполнения работ с целью уточнения конкретных объектов выполнения работ, а также непредставление запрошенных в письменной форме актов обследования зеленых насаждений, являющихся основанием для признания деревьев аварийными . В письмах с предложениями о проведении совместного обследования территории выполнения работ подрядчик неоднократно сообщал, что в связи с большим количеством деревьев по адресам, указанным в заявках на производство работ, без представителя заказчика невозможно определить, какое именно дерево подлежит обрезке. Истец также обращает внимание на то, что практически в каждом письме сообщал заказчику, что предоставление заявок, не соответствующих положениям контракта и уклонение от проведения совместного обследования территории выполнения работ приводит к нарушению графиков
Дело №А06-8716/2023 12 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Аюповой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулиной А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО "Город Астрахань" и Администрации МО "Город Астрахань" о признании бездействия Администрации МО "Город Астрахань" в лице Управления коммунальному хозяйству и благоустройству по неприятию мер к опиловке деревьев в том числе аварийных , произрастающих на территориях по кадастровом номерам: ул.ФИО3 д.7-30:12:020366:16; ул. Ляховад.9-30:12:020366:101; ул.ФИО1 10 - 30:12:020309:47; ул.ФИО1 к.10а- 30:12:020309:80, об обязании Администрацию МО "Город Астрахань" в лице Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству г. Астрахань» произвести обследование, спил, опиловку и снос аварийных деревьев произрастающих на территориях под кадастровым номером 30:12:020366:16; 30:12:020366:101; 30:12:020309:47; 30:12:020309:80; расположенные около МКД по адресам <...> ФИО1 10; <...> при участии:
