ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание гражданина дееспособным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 04АП-3907/17 от 15.04.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
ФИО2 – ФИО3 Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Судом рассмотрены ранее поданные финансовым управляющим и ФИО1 ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вступления в законную силу решения Кировского районного суда г. Иркутска по делу №2-726/2020 по иску финансового управляющего должника ФИО7 к Администрации г. Иркутска о предоставлении жилого помещения связи с признанием дома аварийным и решения Кировского районного суда г. Иркутска по делу №2-3115/2020 по иску о признании гражданина дееспособным и снятии с него опеки. По мнению кредитора, в случае принятия судом по настоящему спору решения об исключении спорного имущества из конкурсной массы, в то время как ФИО2 будет признан дееспособным, имеется вероятность реализации должником права собственника на отчуждение спорного имущества и распоряжения денежными средствами по своему усмотрению в ущерб правам кредиторов. В случае предоставления должнику жилого помещения взамен аварийного, предоставленное жилье будет являться единственным пригодным для проживания и не будет включено в
Решение № А32-12468/16 от 06.09.2016 АС Краснодарского края
с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). СРО, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, однако до судебного заседания из СРО проступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего. Представитель должника в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований и просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, представил дополнительные доказательства в обоснование своих требований. При этом лица, участвующие в деле не представили возражений в отношении заявленных требований. Кроме того до судебного заседания от Министерства труда и социального развития Краснодарского края поступил отзыв на заявление, в котором оно просит исключить министерство из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечь к участию в деле – Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в городе Краснодаре – в случае, если затрагиваются права совершеннолетних граждан, признанных судом недееспособными, не полностью дееспособными . Изучив материалы