ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание недействительной ценной бумаги и восстановление прав по ней - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-3908/18 от 24.09.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сургут 24 сентября 2018 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа –Югры, Тюменской области в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Шулаковой Т.А., с участием заявителя Половникова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-3908/2018 по заявлению Половникова Александра Федоровича о признании недействительной ценной бумаги и восстановлении прав по ней , установил: Половников А.Ф. обратился в Сургутский городской суд с заявлением о признании недействительной ценной бумаги и восстановлении прав по ней. Свои требования мотивирует тем, что 24.03.2016 года в Сургутском отделении ПАО «Сбербанк России» ему был выдан сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии № на сумму вклада 323432 рубля 38 копеек. 24.03.2017 года обнаружила утерю данного сертификата. Просит признать сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии № от 24.03.2016 года на
Решение № 2-17421/17 от 19.12.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
К делу № 2-17421/17 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Краснодар 19 декабря 2017 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Довженко А.А., при секретаре Парфеновой А.И., с участием представителя заявителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Голубева С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Журба И. И.ча о признании недействительной ценной бумаги и восстановлении прав по ней , установил: Журба И.И. обратился в суд с заявлением о признании недействительной ценной бумаги и восстановлении прав по ней. Требования мотивированы тем, что 29.07.2016 ПАО Сбербанк выдало заявителю сберегательный сертификат серии СЦ № на сумму 1500000 руб., который был впоследствии утрачен. Ввиду изложенного заявитель был вынужден обратиться в суд. На основании изложенного заявитель просила признать факт утраты сберегательного сертификата ПАО Сбербанк серии СЦ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада 1500000
Решение № 2-1461/14 от 22.04.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
 Дело № 2-1461/14 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Есипко С.Н. при секретаре Буслаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лозовой ФИО4 о признании недействительной ценной бумаги и восстановлении прав по ней , У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании недействительной ценной бумаги и восстановлении прав по ней. В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ в филиале Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России» № заявителем приобретен сберегательный сертификат серии СЦ № номиналом <данные изъяты> рублей. Во время производства ремонта в доме заявителя, сберегательный сертификат был утрачен. Обратившись в филиал Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России»