Признание подписанных актов приемки сдачи работ недействительными - гражданское законодательство и судебные прецеденты

положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Между тем, рассматривая требование первоначального иска о признании недействительным подписанного индивидуальным предпринимателем И.С. 15.04.2019 в одностороннем порядке акта сдачи-приемки работ по договору на установку ограждающих конструкций от 14.10.2017, арбитражный суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части данного требования ввиду следующего. Руководствуясь положениями статей 723, 753 ГК РФ, статьей 150 АПК РФ, пунктом 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2000 года № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», арбитражный суд полагает, что требование о признании недействительным подписанного индивидуальным предпринимателем Никитиным И.С. 15.04.2019 в одностороннем порядке акта сдачи-приемки работ по договору на установку ограждающих конструкций от 14.10.2017, само по себе не относится ни к экономическим спорам, ни к спорам о признании недействительными ненормативных актов, а также к иным спорам, рассматриваемым в арбитражном суде, а рассматривается в рамках споров, связанных

законодательством предусмотрено признание недействительным только одностороннего акта. Как следует из материалов дела, между Заказчиком и Подрядчиком подписаны акты выполненных работ от 06 июня 2014 года, от 09 июня 2014 года, от 26 мая 2014 года и от 04 мая 2014 года к каждому договору. Данные акты подписаны сторонами без замечаний и скреплены печатями организаций. Вместе с тем, из разъяснений, данных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. По своей правовой природе акты КС-2 являются документами, удостоверяющими факт выполнения работ. В силу статьи 166 ГК РФ способом защиты гражданских прав является требование о признании сделки недействительной. Однако акты сдачи-приемки результата работы, как односторонние, так и двусторонние, не являются сделками, требование о признании актов сдачи-приемки работ недействительными не может