Апелляционное постановление № 22-3422/2013 от 05.06.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
этом, разъясняет права и обязанности, обеспечивает возможность ознакомления со всеми материалами дела (статья 42 УПК РФ), в решении о признании лица потерпевшим должно быть указано, какими действиями и какой именно вред ему причинен, в том числе при причинении вреда сразу нескольких видов. В ходе судебного слушания уголовного дела в отношении Я. и Ш. суд обладал реальной возможностью установления потерпевшего путем направления соответствующих запросов, как указано в обжалуемом постановлении суда от 22 апреля 2013 «в бюджетные организации, как то налоговая инспекция либо федеральное казначейство, представляющей интересы РФ», либо Министерство Финансов РФ, для признания лиц потерпевшими, ознакомить их с материалами этого уголовного дела. У суда не имелось оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. Исходя из принципов, закрепленных в ст. 121 Конституции РФ и ст.15 УПК РФ, исключительно органам предварительного следствия принадлежит формулировать обвинение и доказательственную базу обвинения в период досудебного производства. Суд в ходе судебного разбирательства обязан