Признание права на выплату осужденный - гражданское законодательство и судебные прецеденты

г. Екатеринбурга Свердловской области о признании незаконными действий в части перечисления пенсионных выплат должника Воробьева В.Л. на счет исправительного учреждения, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов направлено на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2020 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2020 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области. Протокольным определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2020 судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточнения заявленных требований, в соответствии с которыми, финансовый управляющий просит признать незаконными действия управления в части перечисления пенсионных выплат должника Воробьева В.Л. на лицевой счет осужденного Воробьева В.Л. в ФКУ ИК

суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (далее – Фонд) от 09.07.2014 № 053 016 14 РВ 0000067. В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Поскольку уточнения заявителя не нарушают права и интересы других лиц, соответствуют требованиям закона и совершены уполномоченным лицом, суд на основании статьи 49 АПК РФ считает возможным их принять и рассмотреть дело по уточненным требованиям. Заявитель на уточненных требованиях настаивает по основаниям, указанным в заявлении. Считает, что поощрительные выплаты осужденным по результатам смотров-конкурсов в виде выдачи им продовольственных пайков не являются объектом обложения страховыми взносами, так как указанные