ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Признание права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А06-2251/08 от 02.06.2008 АС Астраханской области
года Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Соколова А.М. при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО3 Ибрагимовны. к Администрации МО г. Астрахани о признании права собственности. при участии: от истца – ФИО1 – представитель, копия доверенности в деле. от ответчика – ФИО2 – вед. специалист-юрисконсульт, копия доверенности в деле. Предприниматель ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Астрахани. о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение – квартира № 31площадью 55.7 кв. м., расположенная по адресу г. Астрахань. Ул. Академика ФИО4, д.29 в парикмахерскую общей площадью 62.9 кв. м. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд УСТАНОВИЛ: 20
Решение № 2-35/18 от 10.01.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
<адрес> земельного участка составляет: 4289 кв. м. Процент застройки земельного участка составляет: 475x100/4289=11 % (одиннадцать процентов). В материалах гражданского дела № имеется согласие сособственников (собственник <адрес> - ФИО1, собственник <адрес> - ФИО4, собственник <адрес> - ФИО2 на возведенные пристройки литер «а5», литер «4». Суд считает заключение эксперта правильным и допустимым доказательством т.к. эксперт предупреждался об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что за ФИО3 возможно признание права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение , общей площадью 68,2 кв.м. в том числе жилой площадью 41,3 кв.м., по адресу: <адрес>. Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Решил: Признать за ФИО3 право собственности на самовольно реконструированное жилое помещение, общей площадью 68,2 кв.м. в том числе жилой площадью 41,3 кв.м., по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца Председательствующий Р.М.Нехай