Признание права собственности на вновь возведенный дом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жизни и здоровью граждан, суд полагает, что имеются достаточные основания для признания за ООО "СК "Магма" права собственности на вновь созданные объекты недвижимого имущества – жилые помещения (квартиры). В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины суд оставляет за Истцом, поскольку решение о признании права собственности Истца на самовольно возведенные им объекты не может расцениваться как принятое против органа местного самоуправления, не имеющего противоположных с заявителем юридических интересов. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за истцом право собственности на вновь созданные объекты недвижимого имущества: - Жилое помещение: квартира, за № 9, общей площадью 52,8 (Пятьдесят два целых восемь десятых) квадратных метра, жилой площадью 23,9 (Двадцать три целых девять десятых) квадратных метра, количество комнат - 1 (Одна), расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр.13, дом 107; - Жилое помещение: квартира, за № 10, общей площадью 54,9

основания для признания за ООО "СК "Магма" права собственности на вновь созданные объекты недвижимого имущества – жилые помещения (квартиры). В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины суд оставляет за Истцом, поскольку решение о признании права собственности Истца на самовольно возведенные им объекты не может расцениваться как принятое против органа местного самоуправления, не имеющего противоположных с заявителем юридических интересов. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Магма" удовлетворить. Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Магма" (ИНН 8913009015, ОГРН 1088913000593) право собственности на вновь созданные объекты недвижимого имущества: - Жилое помещение: квартира, за № 8, общей площадью 52,7 (Пятьдесят два целых семь десятых) квадратных метра, жилой площадью 23,8 (Двадцать три целых восемь десятых) квадратных метра, количество комнат - 1 (Одна), расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Губкинский, мкр.13, дом 108; -

достаточные основания для признания за ООО "Пурэнергосетьстрой-2017" права собственности на вновь созданные объекты недвижимого имущества – жилые помещения (квартиры). В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины суд оставляет за Истцом, поскольку решение о признании права собственности Истца на самовольно возведенные им объекты не может расцениваться как принятое против органа местного самоуправления, не имеющего противоположных с заявителем юридических интересов. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: 1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Пурэнергосетьстрой-2017" (ИНН 8911011812, ОГРН 1178901002125) удовлетворить. Признать за обществом с ограниченной ответственностью "Пурэнергосетьстрой-2017" (ИНН 8911011812, ОГРН 1178901002125) право собственности на вновь созданные объекты недвижимого имущества: - Жилое помещение: квартира, общей площадью 101,5 (Сто один целый пять десятых) квадратных метра, жилой площадью 52,2 (Пятьдесят две целых две десятых) квадратных метра, количество комнат - 2 (Две), расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, микрорайон 13, дом 67. - Жилое

Дело № 2-741/2019 32RS0004-01-2019-000713-03 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2019 года г.Брянск Володарский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Гончаровой В.И., при секретаре Пыталевой К.В., с участием истца Глушенковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушенковой Е.А. к Брянской городской администрации о прекращении права собственности на снесенный дом, признание права собственности на вновь возведенный дом , УСТАНОВИЛ: Истец Глушенкова Е.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Брянской городской администрации о прекращении права собственности на снесенный дом, признание права собственности на вновь возведенный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование требований указала, является собственником жилого дома, общей площадью 58,4 кв.м. и земельного участка, расположенных по адресу: г Брянск, <адрес>, <адрес>. В 2018 году старый жилой дом, общей площадью 58,4

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2019 г. г. Урай Урайский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бегининой О.А., при секретаре Лосевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/2019 по иску Григорьевой С.К. к администрации города Урай о признании права собственности на вновь возведенный дом и земельный участок, установил: Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что с октября 1996 года ее семья в составе 4 человек – Григорьев В.Н., Григорьев А.В., Григорьева А.В., Зайцева А.В. проживали в <адрес>. В 2001 году указанное жилое было приватизировано в общую долевую собственность. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого дом был полностью уничтожен. В 2003 году на месте сгоревшего дома был возведен новый дом. В

секретаре Аболениной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчаткина Д.А. к Харахординой Т.М. о признании за права собственности на часть дома в порядке наследования, по иску Харахординой Т.М. к Камчаткину Д.А., 3-и лица: Администрация Дмитровского муниципального района Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании утратившими право собственности на сгоревший садовый дом, о снятии дома с государственного кадастрового учета, о признании права собственности на вновь возведенный дом , о взыскании судебных расходов, по иску Камчаткина Д.А. к Харахординой Т.М. о признании постройки самовольной, о сносе самовольно возведенной постройки, УСТАНОВИЛ: Камчаткин Д.А. (с учетом имевшего место уточнения и изменения исковых требований) обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, уч. №, в порядке наследования после смерти матери ФИО Харахордина Т.М. обратилась в суд с иском к Камчаткину Д.А. о

Дело № 2–80/2017 .... Поступило в суд: 16.08.2016г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2017 года г. Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Осеевой И.Г., при секретаре Мозолевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаевой И. Г. к администрации города Искитима Новосибирской области о признании права собственности на вновь возведенный дом и земельный участок, у с т а н о в и л: Истица Китаева И.Г. обратилась в суд с иском к ответчику – администрации города Искитима Новосибирской области о признании за ней: - права собственности на жилой дом, общей площадью 24,8 кв.м., с инвентарным номером Номер, расположенный по адресу: <Адрес>; - права собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером Номер, находящийся по адресу: <Адрес>. В обоснование своих требований